Решение № 2-178/2026 2-178/2026(2-3258/2025;)~М-1681/2025 2-3258/2025 М-1681/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-178/2026




Дело №

25RS0№-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14.01.2026 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Клаус К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственной массы, о выделении инвестиционных паев, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Владивостокского городского округа ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


истец обратилась в суд с иском, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобретены паи в паевых инвестиционных фондах. После смерти ФИО5 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились истец, ФИО3 (дочь) и ФИО2 (мать) С учетом уточнений исковых требований, просит:

- признать свидетельство о праве на наследство <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные истцу нотариусом ФИО4, недействительными;

- выделить ФИО1 1/2 долю в счет причитающейся ей доли в общем имуществе супругов на инвестиционные паи в натуре, а именно целое количество инвестиционных паев без указания дробной части: 44 штук инвестиционных паев в ОПИФ РФИ «Первая - Валютные сбережения»; 29 штук инвестиционных паев ЗПИФ РФИ «Заблокированные активы инвестиционного фонда «Первая - валютные сбережения»;

- выделить в собственность ФИО1 1/3 долю в счет причитающейся ей доли наследника по закону умершего ФИО5 в натуре, а именно целое количество инвестиционных паев без указания дробной части: 14 штук инвестиционных паев в ОПИФ РФИ «Первая - Валютные сбережения»; 10 штук инвестиционных паев в ЗПИФ РФИ «Заблокированные активы инвестиционного фонда «Первая - валютные сбережения».

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец, ответчик ФИО3, третье лицо ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 в ходатайстве указала, что не возражает против удовлетворения иска.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п.1 ст.36 СК РФ).

Приобретение имущества в период брака в общую собственность супругов презюмируется, тогда как основания для исключения имущества из состава общего и отнесения к личному имуществу одного из супругов подлежат доказыванию.

Согласно положениям пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьи 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Абзацем 2 п.2 ст.218ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен брак.

В период брака супругом истца ФИО5 были приобретены паи в паевых инвестиционных фондах: ДД.ММ.ГГГГ в ОПИФ РФИ «Первая - Валютные сбережения», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество паев на счете 87,8385064 штук (лицевой счет <***>); ДД.ММ.ГГГГ в ЗПИФ РФИ «Заблокированные активы инвестиционного фонда «Первая - валютные сбережения», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество паев на счете 87,8385064 штук (лицевой счет <***>), после частичного гашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество паев на счете 58,8781280 штук.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО4 было открыто наследственное дело от 10.10.2024№, в наследственную массу включены паи в паевых инвестиционных фондах.

Согласно свидетельству о праве на наследство <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследницей 1/3 доли инвестиционных паев на лицевом счете в ЗПИФ РФИ «Заблокированные активы инвестиционного фонда «Первая - валютные сбережения», количество паев на счете 87,8385064 штук, лицевой счет <***>.

Согласно свидетельству о праве на наследство <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследницей 1/3 доли инвестиционных паев на лицевом счете в ОПИФ РФИ «Первая - Валютные сбережения», количество паев на счете 87,8385064 штук, лицевой счет <***>.

Согласно письменным пояснениям нотариуса ФИО4, наследницей ФИО1 не было подано письменного заявления о наличии супружеской доли в имуществе, в связи с чем свидетельства о праве на наследство выданы без учета супружеской доли.

Как следует из иска, пояснений представителя истца, сведения о дате приобретения инвестиционных паев (заключения договора) истцу не были точно известны, указанные сведения относятся к конфиденциальной информации и фондами не предоставляются третьей стороне.

В соответствии с расчетом истца: доля истца в совместном имуществе в виде инвестиционных паев, не подлежащих включению в наследство умершего супруга, составляет: в ОПИФ РФИ «Первая - Валютные сбережения» - 43,9192532 штук (просит округлить до 44 штук); в ЗПИФ РФИ «Заблокированные активы инвестиционного фонда «Первая - валютные сбережения» - 29,439064 штук (просит округлить до 29 штук); доля истца как наследника в имуществе в виде инвестиционных паев, подлежащих включению в наследство умершего супруга, составляет: в ОПИФ РФИ «Первая - Валютные сбережения» - 14,63975106666667 штук (просит округлить до 14 штук); в ЗПИФ РФИ «Заблокированные активы инвестиционного фонда «Первая - валютные сбережения» - 9,№ штук (просит округлить до 10 штук). Указанный расчет сторонами по делу не оспорен, судом признан математически верным.

В силу ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно положениям Основ законодательства РФ о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (ст.70). Для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо установление состава и места нахождения наследственного имущества, то есть имущества, которым владел наследодатель на момент смерти, подтверждением чего являются документы, представленные наследником (ст.72).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые свидетельства о праве на наследство, выданные без учета супружеской доли пережившего супруга, являются недействительными, и за истцом подлежит признанию право собственности на доли в инвестиционных паях, составляющих долю супруга в совместном имуществе, и долю наследника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственной массы, о выделении инвестиционных паев – удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), недействительными.

Выделить в собственность ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в счет причитающейся ей доли в общем совместном имуществе супругов 1/2 долю инвестиционных паев, в натуре, а именно целое количество инвестиционных паев без указания дробной части: в количестве 44 штук инвестиционных паев в ОПИФ РФИ «Первая - Валютные сбережения»; в количестве 29 штук инвестиционных паев ЗПИФ РФИ «Заблокированные активы инвестиционного фонда «Первая - валютные сбережения».

Выделить в собственность ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в счет причитающейся ей доли наследника по закону за умершим ФИО5 1/3 долю инвестиционных паев, в натуре, а именно целое количество инвестиционных паев без указания дробной части: в количестве 14 штук инвестиционных паев в ОПИФ РФИ «Первая - Валютные сбережения»; в количестве 10 штук инвестиционных паев в ЗПИФ РФИ «Заблокированные активы инвестиционного фонда «Первая - валютные сбережения».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 28.01.2026



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ