Решение № 2-1992/2023 2-235/2024 2-235/2024(2-1992/2023;)~М-1710/2023 М-1710/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1992/2023

61RS0045-01-2023-002817-72

Дело № 2-235/2024 (2-1992/2023)


Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское 06 февраля 2024 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Шевченко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД по Неклиновскому району к ГБУ Ростовской области «ЦРБ» в Неклиновском районе о взыскании денежных сумм в порядке регресса,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ГБУ Ростовской области «ЦРБ» в Неклиновском районе о взыскании в порядке регресса денежных сумм, выплаченных в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 22 сентября 2011 года около 17 часов 00 минут К.Г.В., являясь водителем МБУЗ «ЦРБ» Неклиновского района, управляя служебным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части Мариупольское шоссе в г. Таганроге Ростовской области в направлении от г. Таганрога, на участке 4 км + 800 м автодороги «Западный проезд к г. Таганрогу» в районе д. № 54, расположенного по Мариупольскому шоссе в г. Таганроге Ростовской области при выполнении маневра поворота «налево», допустил столкновении с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя К.С.С.

Находившийся в автомашине УАЗ 3962 в качестве пассажира сотрудник ОМВД России по Неклиновскому району участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции П.О.И. в результате ДТП получил телесные повреждения.

Причиной данного ДТП послужило нарушением водителем К.Г.В. пунктов 1.5,8.1,8.2 ПДД.

Постановлением Таганрогского городского суда от 12 марта 2013 года уголовное дело в отношении К.Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Указанное постановление вступило в законную силу 25 марта 2013 года.

В результате полученных увечий, на основании заключения № 1462 от 22 марта 2013 года военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Ростовской области» П.О.И. признан ограниченного годным к военной службе, степень ограничения 4.

Приказом Главного Управления МВД России по Ростовской области № 1771л/с от 10 сентября 2012 года лейтенант полиции П.О.И., участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Неклиновскому району уволен с 14 сентября 2012 года со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 8 части 2 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по состоянию здоровья).

На основании приказа ГУ МВД России по Ростовской области от 22 октября 2013 года № 1404 в связи с утратой трудоспособности П.О.И. назначена и выплачивается пенсия по инвалидности в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности на период установления инвалидности и получения пенсии по инвалидности на период всего срока, в течение которого установлена стойкая утрата трудоспособности.

По состоянию на 24 февраля 2015 года выплата ежемесячной денежной компенсации П.О.И. составляла 19 484 рубля 40 копеек.

Собственником автомобиля УАЗ 3962 грузовой – санитарная, государственный регистрационный знак <***> является МБУЗ «ЦРБ» <адрес>», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Решением Неклиновского районного суда от 25 декабря 2013 года взыскано с МБУЗ «ЦРБ» Неклиновского района в пользу ОМВД России за период с 19 сентября 2013 года по 31 декабря 2013 года денежная сумма в размере 69 775 рублей 65 копеек.

Решением Неклиновского районного суда от 16 сентября 2014 года взыскано с МБУЗ «ЦРБ» Неклиновского района в пользу ОМВД России за период с 01 января 2014 года по 31 июля 2014 года денежная сумма в размере 141 615 рублей 75 копеек.

Решением Неклиновского районного суда от 26 июня 2015 года взыскано с МБУЗ «ЦРБ» Неклиновского района в пользу ОМВД России за период с 01 августа 2014 года по 31 марта 2015 года денежная сумма в размере 156930 рублей 90 копеек.

Решением Неклиновского районного суда от 21 июня 2016 года взыскано с МБУЗ «ЦРБ» Неклиновского района в пользу ОМВД России за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2016 года денежная сумма в размере 253297 рублей 20 копеек.

Решением Неклиновского районного суда от 25 сентября 2017 года взыскано с МБУЗ «ЦРБ» Неклиновского района в пользу ОМВД России за период с 01 мая 2016 года по 31 июля 2017 год денежная сумма в размере 292266 рублей.

За утрату трудоспособности П.О.И. выплачена денежная сумма за период с 01.01.2020 по 01.11.2023 в размере 915 766 рублей 80 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Просит взыскать с ответчика денежную сумму за период с 01.01.2020 по 01.11.2023 в размере 915 766 рублей 80 копеек.В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, не сообщил об уважительности причин неявки.

Представитель ответчика также в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо К.Г.В., уведомлен о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 ФЗ от 12.02.2015 № 15-ФЗ « О внесении изменения в статью 43 ФЗ «О полиции» в случае, если размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 статьи 43 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ « О полиции» гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, превышает размер ежемесячной денежной компенсации, исчисленный в соответствии с частью 6 статьи 43 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции настоящего Федерального Закона), ежемесячная денежная компенсация выплачивается указанному гражданину в размере, который причитался ему до дня вступления в силу настоящего Федерального Закона. Выплата ежемесячной денежной компенсации в таком размере производится до дня возникновения у указанного гражданина права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Ст. 1084 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

На основании приказа ГУ МВД России по Ростовской области от 22 октября 2013 года № 1404 принято решение о назначении ежемесячной денежной компенсации в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья, исключившего возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел и повлекшую стойкую утрату трудоспособности в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности на период установления инвалидности и получения пенсии по инвалидности за период всего срока в течении которого установлена стойкая утрата трудоспособности и назначена (выплачивается) пенсия по инвалидности, с учетом 90 процентов стойкой утраты трудоспособности. В спорный период размер ежемесячной выплаты П.О.И. составил 19 484, 40 рубля.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом п.1 ст.1081 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление ГБУ Ростовской области «ЦРБ» в Неклиновском районе о предоставлении рассрочки суд оставляет без рассмотрения, в виду того, что заявленные требования являются преждевременными.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 12 357 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Отдела МВД по Неклиновскому району к ГБУ Ростовской области «ЦРБ» в Неклиновском районе о взыскании денежных сумм в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ГБУ Ростовской области «ЦРБ» в Неклиновском районе (ИНН: <***>) в пользу Отдела МВД России по Неклиновскому району (ИНН: <***>) денежную сумму за период с 01.01.2020 по 01.11.2023 в размере 915 766 рублей (девятьсот пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с ГБУ Ростовской области «ЦРБ» в Неклиновском районе (ИНН: <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 12 357 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.

Председательствующий: