Приговор № 1-223/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-223/2018Железногорский городской суд (Курская область) - Уголовное Дело № *** Именем Российской Федерации г. Железногорск 19 октября 2018 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Сосновской К.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Железногорского межрайпрокурора Жилкиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гаврилова Н.Г. представившего удостоверение № *** от 07.04.2015 г. и ордер № *** от 19.10.2018 г., при секретаре Кочетовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, ком. № ***, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах. 13 июля 2018 года в период времени с 9 часов до 10 часов ФИО1 находился в комнате № *** квартиры № *** д. № *** по *** Курской области, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, реализуя который, он в то же день, в период времени с 10 часов до 11 часов, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и приложение «Теlеgгаm», установленное на принадлежащем ему телефоне сотовой связи «Lenovo» с избирательным номером № ***, через пользователя «Химура @УКkгk», заказал у неустановленного лица на свое имя наркотическое средство, в виде порошка, массой 0,5 гр., содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Продолжая осуществлять свой преступный умысел. ФИО1 13 июля 2018 года в период времени с 10 часов до 11 часов, через терминал оплаты, установленный в магазине «Пятёрочка», расположенный по адресу: Курская область, ***, д. № *** перечислил на QIWI-кошелек +№ *** денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет приобретения наркотического средства. ФИО1 на телефон в приложении «Теlеgгаm» пришло сообщение с указанием адреса тайника-закладки, где необходимо было забрать оплаченное наркотическое средство, а именно «Изыскательная 6. Под цветком прикоп», а так же прилагалась фотография с местом тайника-закладки. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 пришел к № *** по ул. *** Курской области, где перед входом в калитку с правой стороны у забора находился цветок, у основания которого ФИО1 обнаружил сверток из полимерной ленты серого цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным прозрачным пакетиком, в котором находилось наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. ФИО1, находясь в тот же день по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящее в полимерном пакетике, пересыпал на фрагмент бумаги, и положил в спичечный коробок, который положил в карман своих шорт, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил его в кармане шорт. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 13 июля 2018 года в период времени с 16 часов до 17 часов, находясь в лесопарковой полосе вблизи № *** по ул. *** Курской области, часть наркотического средства употребил путем курения, а остальное наркотическое средство, массой 0,22 гр., содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическою средства N-метилэфедрон и которое согласно справке об исследовании 610/и от 15.07.2018 года и заключению эксперта № ***/з от 02.08.2018 года является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,22 гр., находящееся в бумажном свертке, положил в спичечный коробок, который положил в карман шорт, после чело незаконно хранил его вплоть до момента изъятия сотрудником ОКОН МО МВД России «Железногорский», то есть до 17 часов 32 минул 13 июля 2018 года. N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для N-метилэфедрон и его производных, признается количество, превышающее 0,2 грамм. Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство -вещество альфа-пирролидиновалерофенон является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 гр., превышает 0,2 гр., что образует значительный размер. В судебном заседании ФИО1, в присутствии защитника адвоката Гаврилова Н.Г., поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Государственный обвинитель Жилкина О.В. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, осуществил явку с повинной (л.д. 6-7), ранее не судим, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 127), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 129, 131, 135,137). При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 следует, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу - порошкообразное вещество, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Железногорский» – подлежит уничтожению, кассовый чек подлежит хранению при материалах дела, телефон «Lenovo» подлежит оставлению по принадлежности ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»), л/сч. 04441136340 ИНН <***>; КПП 463301001; Счет № 40101810600000010001 Банк получателея:Отделение Курск; БИК: 043807001 ОКТМО: 38705000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 УИН: № *** Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по делу - порошкообразное вещество, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Железногорский» – уничтожить, кассовый чек – хранить при материалах дела, телефон «Lenovo» - оставить по принадлежности ФИО1.. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: К.Н. Сосновская Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Сосновская Ксения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |