Решение № 2-42/2024 2-42/2024(2-767/2023;)~М-672/2023 2-767/2023 М-672/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-42/2024

18RS0031-01-2023-000899-77

Дело № 2-42/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Удмурсткого филиала к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 364 100 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 841 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.08.2023 г. в 10 час. 39 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Jeep Grand Cherokee, гос. №, находившегося под управлением ФИО1 (ответчик), который не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Geely MK Cross, гос. №, находившегося под управлением ШВВ., в результате чего автомобиль Geely MK Cross совершил наезд на транспортное средство LADA 2131, г/н № под управлением БАА., который от столкновения совершил наезд на транспортное средство FAW Вesturn, г/н №, под управлением №

В отношении ФИО1 вынесено постановление о нарушение п.п. 1.3, 9.10, 10.1 ПДД РФ.

Между ФИО1 и ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Jeep Grand Cherokee, гос. №, полис №, срок страхования с 11.05.2023 года по 10.05.2024 года, водители, допущенные к управлению – ЗСН.

В адрес истца поступило заявление о страховом возмещении от ШВВ. в связи с повреждениями автомобиля Geely MK Cross, гос. №.

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» на основании акта осмотра от 31.08.2023 года перечислил страховое возмещение ШВВ. в размере 245 100 руб. 06.09.2023 года.

Tранспортное средство Lada 2131, г/н № принадлежащее БАА. застраховано по договору ОСАГО ТТТ № № в ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

ПАО СК «Росгосстрах» на основании заявления о страховом возмещении, поступившего от БАА., в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 432-П (далее - Методика), исполняя свои обязательства по договору ОСАГО перечислил страховое смещение БАА. в размере 65 500 рублей, что подтверждается п/п 163831 от 04.09.2023г.

03.10.2023г. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» возместил сумму в размере 65 500 рублей ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается п/п № 94675.

Транспортное средство FAW Besturn, г/н №, принадлежащее ЗМА. застраховано по договору ОСАГО XXX № № в ООО СК «Сбербанк страхование».

ООО СК «Сбербанк страхование» на основании заявления о страховом возмещении, поступившего от ЗМА. и в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 432-П перечислил страховое возмещение в размере 53 500, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 593982 от 11.09.2023 г.

03.10.2023г. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» возместил сумму 53 500, 00 рублей ООО СК «Сбербанк страхование», что подтверждается п/п № 202.

Итого общий размер ущерба, который ФИО1 должен возместить ПАO «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» составляет 364 100 (245 100 + 65 500 + 53 500).

В соответствии с пунктом д ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме ом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст.14 Закона 25.04.02 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 364 100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 841 рублей.

Истец – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В иске представитель истца просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

21.08.2023 г. в 10 час. 39 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Jeep Grand Cherokee, гос. № №, находившегося под управлением ФИО1 (ответчик), который не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Geely MK Cross, гос. № №, находившегося под управлением ШВВ., в результате чего автомобиль Geely MK Cross совершил наезд на транспортное средство LADA 2131, г/н № под управлением БАА., который от столкновения совершил наезд на транспортное средство FAW Вesturn, г/н №, под управлением ЗМА.

В отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 21.08.2023 года о нарушение п.п. 1.3, 9.10, 10.1 ПДД РФ.

Между ФИО1 и ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Jeep Grand Cherokee, гос. №, полис №, срок страхования с 11.05.2023 года по 10.05.2024 года, водители, допущенные к управлению – ЗСН.

В результате ДТП вышеуказанным автомобилям были причинены механические повреждения.

В адрес истца поступило заявление о страховом возмещении от ШВВ. в связи с повреждениями автомобиля Geely MK Cross, гос. №.

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» на основании акта осмотра от 31.08.2023 года перечислил страховое возмещение ШВВ. в размере 245 100 руб. 06.09.2023 года.

Tранспортное средство Lada 2131, г/н № принадлежащее БАА. застраховано по договору ОСАГО ТТТ № в ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах» на основании заявления о страховом возмещении, поступившего от БАА., в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 432-П (далее - Методика), исполняя свои обязательства по договору ОСАГО перечислил страховое смещение БАА. в размере 65 500 рублей, что подтверждается п/п 163831 от 04.09.2023г.

03.10.2023г. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» возместил сумму в размере 65 500 рублей ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается п/п № 94675.

Транспортное средство FAW Besturn, г/н №, принадлежащее ЗМА. застраховано по договору ОСАГО XXX № в ООО СК «Сбербанк страхование».

ООО СК «Сбербанк страхование» на основании заявления о страховом возмещении, поступившего от ЗМА. и в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 432-П перечислил страховое возмещение в размере 53 500, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 593982 от 11.09.2023 г.

03.10.2023г. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» возместил сумму 53 500, 00 рублей ООО СК «Сбербанк страхование», что подтверждается п/п № 202.

Итого общий размер ущерба, который ФИО1 должен возместить ПАO «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» составляет 364 100 (245 100 + 65 500 + 53 500).

Согласно страховому полису серии ХХХ № в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством Jeep Grand Cherokee, гос. №, допущен ЗСН., ответчик в полисе не указан.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом «д» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Допустимых доказательств того, что ответчик был допущен к управлению транспортным средством, материалы дела не содержат.

Доказательств выплаты ответчиком спорной суммы истцу, либо иного размера ущерба, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, в связи с чем, присуждает взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 364 100 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 841 рублей 00 копеек. Указанную сумму, суд присуждает взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ИНН №) сумму ущерба в размере 364 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 841 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Уткина