Постановление № 5-177/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-177/2018

Дело №5-177/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2018 года с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участкового уполномоченного полиции <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.19 КоАП, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, а также ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП, совершённом при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 ФИО1 дом, которого, расположен по адресу: РД, <адрес>, самовольно подключился к линии электропередач методом подключения электрического кабеля к линии электропередач на вводе воздушной линии в здание жилого дома.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП, то есть самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП, признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что он проживает в новостройке, и в ближайшем будущем обязуется официально подключить дом к электроснабжению.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, ФИО2, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 7.19 КоАП, доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 5), актом проверки отключённого положения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), актом №ДСК 001246 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), рапортом УУП ФИО2 (л.д. 8), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяниеФИО1, в совершении административного правонарушения, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также суд приходит к выводу, что совершённоеФИО1 административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем суд считает возможным ограничиться в отношенииФИО1 устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

ФИО1 объявить устное замечание, от административной ответственности освободить, производство по делу№ об административном правонарушении, предусмотренномстатьёй 7.19 КоАП, в отношенииФИО1 прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Казаватов