Решение № 2-3815/2017 2-3815/2017~М-2887/2017 М-2887/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3815/2017

Дело № 2-3815/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Малковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 927 руб. 63 коп., в том числе 459 476 руб. 42 коп. – основной долг, 66 451 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины в размере 8 459 руб. 28 коп., по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.4-5).

Ответчик ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.41).

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № №, и предоставил заемщику кредит в размере 461 800 руб. сроком 120 месяца под 10 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит согласно графику (л.д. 10-11 индивидуальные условия, л.д. 12 график, л.д. 13-15 договор обслуживания счета с использованием банковских карт, л.д. 16 расписка).

Согласно кредитному договору ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты (п.п. 7 индивидуальных условий).

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита предусмотрено взимание пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.п. 12 индивидуальных условий).

По утверждению истца, ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов.

На основании материалов дела установлено, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 927 руб. 63 коп., в том числе 459 476 руб. 42 коп. – основной долг, 66 451 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом (л.д.7 расчет задолженности).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по этому кредитному обязательству.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 8 459 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD91668000004231 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 927 руб. 63 коп., в том числе 459 476 руб. 42 коп. – основной долг, 66 451 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 459 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: