Приговор № 1-1-133/2021 1-133/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-1-133/2021

1-1-133/2021

64RS0007-01-2021-002229-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Балашова Шип О.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Марусевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2020 года, более точная дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в овраге примерно в 50-ти метрах от <адрес>, среди травы обнаружившего несколько кустов дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуаны) для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 в середине сентября 2020 года, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния сорвал верхние части растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 20,29 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре плюс 110-115 градусов Цельсия), что является значительным размером.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния, после незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуаны), поместил её там же в разрушенный гараж, где стал незаконно хранить для личного потребления, в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее - 20,29 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре плюс 110-115 градусов Цельсия). В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение, без цели сбыта, в значительном размере, наркотического средства каннабиса (марихуаны), ФИО1 05 мая 2021 года около 23:00 взял вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуану), хранимое в разрушенном гараже, расположенном в 50 метрах от <адрес>, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 20,29 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре плюс 110-115 градусов Цельсия), до момента обнаружения сотрудниками УУП МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области, то есть до 01:00 06 мая 2021 года.

05 мая 2021 года примерно в 23:30 ФИО1 продолжая свои преступные действия, осуществляя незаконное хранение без цели сбыта при себе наркотического средства - каннабис (марихуану), массой 20,29 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре плюс 110-115 градусов Цельсия), являющееся значительным размером, около <адрес>, имея признаки наркотического опьянения, был задержан сотрудниками УУП МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области.

06 мая 2021 года в период времени с 01:00 по 01:25 в УУП № МО МВД РФ «Балашовский» в кабинете № по адресу: <адрес> ФИО1 был досмотрен сотрудниками УУП МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области, и в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 20,29 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре плюс 110-115 градусов Цельсия), являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуаной) и относящееся, к значительному размеру, незаконно приобретенное, хранимое им без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что в сентябре 2020 года в овраге, расположенном в микрорайоне <адрес>, он сорвал куст дикорастущей конопли для личного потребления, который положил там же в заброшенный гараж сушиться. Весной 2021 года он вспомнил про куст конопли и решил употребить данное вещество. Придя к гаражу, он употребил часть конопли посредством курения, а оставшуюся часть конопли положил в пакет и хранил при себе в одежде. В этот же день 05 мая 2021 года на <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него была обнаружена и изъята марихуана.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 (каждый в отдельности), сотрудники МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области, чьи показания в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показали, что 05 мая 2021 года примерно в 23:30 около <адрес> ими был замечен гражданин, который вел себя неадекватно: имел нарушенную координацию движения, расширенные зрачки, блеск в глазах, присутствовала чрезмерная веселость, но запах алкоголя изо рта не исходил, предположительно у него были признаки наркотического опьянения, которого они доставили в служебный кабинет в здании УУП № МО МВД РФ «Балашовский» для установления личности и проведения медицинского освидетельствования. После того, как было установлено, что данный гражданин является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое ФИО1 хранил для личного употребления (л.д.81-82,83-84).

Свидетель Свидетель №1, показания которого в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердил проведение личного досмотра ФИО1 в ночное время 05 мая 2021 года в помещении пункта полиции №, в ходе которого он принимал участие в качестве понятого, и обнаружение у последнего в наружном кармане куртки полимерного пакета черного цвета с веществом растительного происхождения, по поводу которого ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество растительного происхождения - марихуана, которое он в середине сентября 2020 года нарвал в овраге за гаражами в микрорайоне <данные изъяты>» на <адрес>, после чего положил его в разрушенном гараже в том же микрорайоне, для того, чтобы высушить и в дальнейшем употребить в личных целях, без цели продажи или распространения указанного вещества. 05 мая 2021 года ФИО1 находясь у себя дома, вспомнил об этом и решил употребить данное вещество, в связи с чем пошел к тому месту, где употребил её посредством курения, забив вещество в сигарету, оставшуюся траву он положил в пакет и в карман своей куртки, где проходя по <адрес>, в микрорайоне <адрес>, возле <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в полицию. Так же он сказал, что хранил данный сверток при себе для личного употребления без цели сбыта, так как хотел употребить наркотическое средство по прибытию к себе домой. В ходе проведения личного досмотра никакого давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д.76-77).

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №6, чьи показания в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 06 мая 2021 года в период времени с 13:15 по 13:40 он присутствовал при осмотре места происшествия участка местности, расположенного в овраге в 50 метрах от <адрес>, где ФИО1 приобрел наркотическое средство - марихуану. После разъяснения присутствующим лицам их прав, ФИО1 рассказал и указал на место расположенное в овраге в 50-ти метрах от <адрес>, где он осенью 2020 года сорвал наркотическое средство марихуану, для личного употребления. По окончании был составлен протокол, где расписались все присутствующие (л.д.85-86).

Эксперт Свидетель №3, показания которого в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что им проводилась экспертиза 01 июня 2021 года № по уголовному делу в отношении ФИО1 Целостность упаковки и печатей нарушена не была. Масса наркотического средства - марихуаны после высушивания до постоянной массы при температуре плюс 110-115 градусов Цельсия составила 20,24 гр. (л.д.87)

Признавая показания указанных свидетелей и эксперта допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалов дела:

- актом личного досмотра от 06 мая 2021 года, в ходе проведения которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2021 года с фототаблицей, с участием ФИО1: участка местности, расположенного в 50-ти метрах от <адрес>, зафиксировавшим место незаконного приобретения ФИО1 вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическом средством - каннабис (марихуаной) (л.д.6-9);

- справкой об исследовании № от 06 мая 2021 года, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическом средством – каннабис (марихуаной), массой 20,29 г., (после высушивания до постоянной массы при температуре плюс 110-115 градусов Цельсия) (л.д.20-21);

- протоколом выемки от 01 июня 2021 года, в ходе проведения которой у ответственного за камеру хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области ФИО4 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.53);

- заключением эксперта № от 01 июня 2021 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическом средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса(марихуана), после высушивания до постоянных масс при температуре плюс 110-115 градусов Цельсия равны 20,24 г. (л.д.58-61);.

- протоколом осмотра предметов от 02 июня 2021 года с фототаблицей, зафиксировавшим осмотр вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическом средством - каннабис (марихуаной) (л.д.63-65), которое постановлением от 02 июня 2021 года признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.67,69).

Оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО1 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Оценивая экспертное заключение, суд считает его правильным и кладет в основу приговора, поскольку оно достаточно аргументировано специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, стаж работы по своей специальности, научно обосновано и не вызывает сомнения примененная при производстве экспертизы методика исследования, поэтому кладет данное доказательство в основу приговора.

Таким образом, исследованные доказательства неопровержимо свидетельствуют о причастности ФИО1 к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. Напротив, подсудимый имел реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако этого не сделал.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимого, мотива, обстоятельств и способа совершенного преступления, свидетельствует о причастности ФИО1 к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Незаконными действия подсудимого являются в связи с тем, что они были совершены без соответствующего разрешения и в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот наркотических средств.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а также заключение комиссии экспертов № от 24 мая 2021 г. у ФИО1 выявлена <данные изъяты>. Нуждается в лечении от <данные изъяты>. Противопоказаний к лечению не выявлено ( л.д.72-73).

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного.

Также при назначении наказания и определении его размера суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого и его близких родственников, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание

Кроме того, объяснения, данные ФИО1 06 мая 2021 года (л.д.11), суд признает явкой с повинной и учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 норм ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.76.2. УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.72.1. УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно заключению экспертов № от 24 мая 2021 года ФИО1 нуждается в лечении от <данные изъяты>, в связи с чем на основании ч.1 ст.72.1. УК РФ суд полагает необходимым возложить по подсудимого обязанность пройти курс лечения от <данные изъяты>

Кроме того, достоверно установлено, что за участие в течение трех дней на стадии предварительного следствия адвокату Марусевой Е.Н. возмещены расходы в сумме 4500 рублей 00 копеек.

Разрешая собственными полномочиями вопрос об их распределении, суд учитывает, что основания для освобождения ФИО1 полностью либо частично от процессуальных издержек отсутствуют, а поэтому в соответствии со ст.132 УПК РФ они должны быть возложены на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

На основании ч.1 ст.72.1. УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от <данные изъяты>

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 20,19 гр., находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области, - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Фетисова