Решение № 2-1044/2017 2-1044/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1044/2017

Дело № <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

Председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,

при секретаре Харниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-ФИНАНС» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКТИВ-ФИНАНС» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что <данные изъяты> между ООО «МФО Деньги 24» и ФИО1 был заключен договор <данные изъяты>, по условиям которого ООО «МФО Деньги 24» передало ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, с начислением <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами, под <данные изъяты> годовых <данные изъяты> Договора займа). Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом не позднее <данные изъяты>. В соответствием с условиями договора займа был установлен следующий порядок расчетов. Уплата Заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяца), а в году <данные изъяты> (п. <данные изъяты> Договора займа).

В соответствии с п З.З договора займа, любые средства, полученные Займодавцем от Заемщика, направляются на погашение обязательств Заемщика, в следующем порядке: штраф за просрочку, проценты по займу, сумма займа.

Как следует из условий договора займа за нарушение сроков платежа, а именно при просрочке уплаты процентов более чем <данные изъяты> дня Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. В случае не исполнения Заемщиком доказательств по погашению займа в срок, указанные в п.2.2 настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пени из расчета <данные изъяты> за каждый день от суммы накопившейся задолженности до <данные изъяты> просрочки включительно и <данные изъяты> за каждый день свыше <данные изъяты> просрочки. При этом сумма образовавшейся задолженности включает основной долг, капитализированные проценты, штраф и ранее начисленные пени (п.п. <данные изъяты> Договора займа).

Общество с ограниченной ответственностью «МФО Деньги 24» обратилось к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный судебный приказ определением мирового судьи от <данные изъяты> судебный приказ был отменен.

<данные изъяты> между ООО «МФО Деньги 24» и ООО «АКТИВ-ФИНАНС» заключен договор переуступки прав требований. Согласно условиям договора ООО «МФО Деньги 24» уступило право требования задолженности с ответчика ООО «АКТИВ-ФИНАНС», которое обратилось с требованиями в суд.

Представитель истца – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление.

В предоставленных возражениях на исковое заявление ответчик иск признал в части задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> Что касается процентов по договору, неустойки и штрафа просил их снизить, указав на их завышенность и несоразмерность. Взыскание суммы процентов просил снизить <данные изъяты> а сумму неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчик просит снизить до <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807- 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <данные изъяты> между ООО «МФО Деньги 24» и ФИО1 был заключен договор <данные изъяты> по условиям которого ООО «МФО Деньги 24» передало ответчику денежные средства в <данные изъяты>, с начислением <данные изъяты> каждый день пользования денежными средствами, под <данные изъяты> годовых <данные изъяты> Договора займа). Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом не позднее <данные изъяты>. В соответствием с условиями договора займа был установлен следующий порядок расчетов. Уплата Заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяца), а в году <данные изъяты> займа).

<данные изъяты> между ООО «МФО Деньги 24» и ООО «АКТИВ-ФИНАНС» заключен договор переуступки прав требований. Согласно условиям договора ООО «МФО Деньги 24» уступило право требования задолженности с ответчика ООО «АКТИВ-ФИНАНС».

Требования истца о взыскании суммы основного долга <данные изъяты> и процентов за пользования суммой займа за период с <данные изъяты> и штраф за просрочку уплаты процентов, предусмотренный п<данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ссылку же истца о недобросовестности поведения займодавца при определении размера процентов за пользование займом, которые составили <данные изъяты> и довод о необходимости снижения размера процентов по договору, суд считает необоснованной..

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от <данные изъяты> "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях” (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей <данные изъяты> (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Из материалов дела усматривается, что договор микрозайма подписан сторонами. Условия договора займа, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента за пользование суммой займа <данные изъяты> установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении. ФИО1 собственноручно расписался в договоре займа, чем подтвердил свое согласие с тем, на каких условиях ему будет предоставлен займ.

Сам по себе факт выдачи ФИО1 микрозайма на указанных выше условиях не может являться доказательством злоупотребления правом микрофинансовой организации.

Доказательства того, что заемщик был лишен возможности получить заем (кредит) на более выгодных для себя условиях, чем воспользовался истец, отсутствуют. Доказательства, подтверждающие невозможность отказа ФИО1 от заключения договора микрозайма на условиях, предложенных ООО "Деньги 24", истцом не представлены.

Ссылка ответчика на необходимость применения положений п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <данные изъяты> "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" основана на неверном толковании норм материального права.

Действительно,<данные изъяты> вступил в силу Федеральный закон от <данные изъяты> "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от <данные изъяты> "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы <данные изъяты>

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4) Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с <данные изъяты>

К возникшим правоотношениям не подлежат применению положения п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона <данные изъяты> "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в связи с тем, что договор займа заключен до введения в действие данного положения закона.

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Что касается требований о взыскании сумм по <данные изъяты> Договора, они подлежат частичному удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма штрафа и пени за период с <данные изъяты>. Ответчик ходатайствовал о снижении данной сумму, ссылаясь на ее несоразмерность.

Как следует из условий договора займа за нарушение сроков платежа, а именно при просрочке уплаты процентов более чем на <данные изъяты> дня Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в <данные изъяты> рублей. В случае не исполнения Заемщиком доказательств по погашению займа в срок, указанные в <данные изъяты> настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пени из расчета <данные изъяты> за каждый день от суммы накопившейся задолженности до <данные изъяты> просрочки включительно и <данные изъяты> каждый день свыше 31 дня просрочки. При этом сумма образовавшейся задолженности включает основной долг, капитализированные проценты, штраф и ранее начисленные пени <данные изъяты> Договора займа).

Из буквального толкования условий договора следует, что установление повышенной ставки процентов после окончания срока, на который были переданы денежные средства, на условиях возврата и возмездности является условием об ответственности за нарушение обязательства по возврату кредита, а не платой за пользование заемными денежными средствами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойка может использоваться в форме штрафа или пени.

Соглашаясь с доводом ответчика о несоразмерности, заявленных ко взысканию пени за несвоевременный погашение займа, последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер указанной неустойки в общей сложности до <данные изъяты>

При этом суд принимает во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АКТИВ-ФИНАНС» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дна изготовления решения в окончательной форме в <данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья: Л.В.Коломникова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья: Л.В.Коломникова