Приговор № 1-596/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-596/2023

№ 1- 596/2023

УИД 24RS0028-01-2023-003874-85


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.2023 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Якимовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Розентальс Е.А.,

при ведении протокола секретарем Комиссаровым Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

07.09.2023 около 15 часов 00 минут ФИО1 находился по <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

07.09.2023 около 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства на сумму 2 570 рублей.

Получив реквизиты для оплаты, ФИО1 посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» оплатил заказ. После чего на указанный выше сотовый телефон ФИО1 поступило сообщение от неустановленного органом дознания лица, в котором было указано место нахождения наркотического средства - на участке местности с координатами <данные изъяты> в Кировском районе г. Красноярска, под кирпичом.

07.09.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 25 минут ФИО1, действуя осознанно и умышленно, проследовал по вышеуказанному адресу, где на участке местности с координатами <данные изъяты>, в Кировском районе г. Красноярска, около кирпича обнаружил сверток с наркотическим средством массой 0,346 г, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, за которое он произвел оплату, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял сверток с вышеуказанным наркотическим средством и спрятал его в правый карман куртки, надетой на нем.

Тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его при себе.

ФИО1, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства массой 0,346 г, и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 35 минут 07.09.2023.

07.09.2023 около 17 часов 35 минут ФИО1, находясь по <адрес>, был задержан сотрудниками мобильного взвода 6 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>.

07.09.2023 в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 11 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по указанному выше адресу, в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,346 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта от 23.09.2023 № 11/1524 представленное на экспертизу вещество (объект №) массой 0,346 г содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Указанное наркотическое средство массой 0,346 г согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и суду пояснил, что 07.09.2023 около 15 часов 00 минут он находился дома по <адрес>. В указанное время он открыл приложение «Телеграм», в котором создал заказ наркотического средства. В ответ он получил сообщение с данными для оплаты, на который с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета перевел денежные средства в сумме около 2 500 рублей. Спустя время в том же чате ему пришло сообщение со ссылкой, перейдя на которую он получил сведения о месте расположения «закладки», после чего он направился к указанному в сообщении месту: <адрес>. Данную «закладку» он нашел сразу. Понимая и осознавая, что внутри свертка находится наркотическое средство, он поднял данный сверток с земли, положил в правый карман надетой на нем куртки, после чего направился в сторону дома. К нему подошли двое мужчин – сотрудников полиции, предъявили служебные удостоверения. Они попросили его представиться и спросили о цели его пребывания в данной местности. На вопрос о наличии запрещенных веществ он ответил, что у него есть при себе наркотическое средство - сверток в кармане его куртки. После этого его доставили в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством. Кроме того, у него был изъят мобильный телефон.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО5, который показал, что он проходит службу в должности заместителя командира мобильного взвода 6 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» с декабря 2022 года. 07.09.2023 он заступил на службу по ООПиОБ в Кировском районе г. Красноярска совместно с ФИО6 Находясь на маршруте патрулирования, в районе д. № стр. № по ул. <адрес>, 07.09.2023 примерно в 17 часов 30 минут они заметили ранее неизвестного им мужчину, который при виде сотрудников полиции начал заметно нервничать, изменил направление своего движения и резко ускорил шаг. Ими было принято решение проверить данного мужчину. Подойдя к мужчине, они представились сотрудниками полиции и разъяснили цель их обращения, также попросили мужчину предъявить удостоверяющий личность документ, на что мужчина ответил, что при себе документов не имеет и представился как ФИО1 После они задали ФИО1 вопрос имеется ли при нем что-либо запрещенное, в том числе наркотические средства, на что последний сообщил, что в правом кармане куртки, надетой на нем, находится полимерный пакет с наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел в виде «закладки», посредством сети Интернет, для личного употребления. После чего в 17 часов 35 минут 07.09.2023 ФИО1 был задержан. Затем ФИО1 доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», где в 18 часов 05 минут 07.09.2023 передан в дежурную часть по подозрению в совершении преступления (л.д. 70-71).

Оглашенные показания свидетеля ФИО6, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 72-73).

Оглашенные показания свидетеля ФИО7, который показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» с 2022 года. 07.09.2023 от начальника дежурной смены ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ему поступило указание о проведении личного досмотра гр. ФИО1, доставленного сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления. 07.09.2023 в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 11 минут в помещении комнаты административно-задержанных ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета внутри. Вышеуказанный пакет изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью «Для справок Отдел полиции № 3 MУ МВД России «Красноярское», далее направлен на исследование. Кроме этого в левом кармане надетых на ФИО1 джинсов обнаружен мобильный телефон марки «Tecno Pova Neo» в корпусе цвета хамелеон, в чехле, выполненном из прозрачного силикона. Телефон изъят и упакован в конверт из бумаги белого цвета (л.д. 74-75).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО1, являются:

- рапорт заместителя командира мобильного взвода 6 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, согласно которому 07.09.2023 в 17 часов 35 минут по адресу: <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, задержан и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 (л.д. 8),

- протокол личного досмотра от 07.09.2023, согласно которому в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 11 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Кроме того, в правом кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (л.д. 17),

- справка об исследовании от 08.09.2023 № 2113, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,346 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 21),

- протокол выемки от 08.09.2023, в ходе которой у свидетеля ФИО7 изъяты: 1) белый бумажный конверт с наркотическим средством остаточной массой 0,336 г (в ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества), содержащим в своем составе <данные изъяты>), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681; 2) сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; 3) пакет с упаковкой из-под наркотического средства (л.д. 38-39),

- заключение эксперта от 23.09.2023 № 11/1524, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 1) массой 0,336 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 25-28),

- протокол осмотра предметов от 26.09.2023, в ходе которого осмотрены: 1) бумажный конверт с веществом остаточной массой 0,326 г (в ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г вещества), содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), изъятым в ходе проведенного 07.09.2023 личного досмотра ФИО1; 2) бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1; 3) бумажный конверт с контрольным смывом к смывам с рук ФИО2; 4) бесцветный полимерный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства. Вышеуказанные предметы на основании постановления от 26.09.2023 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 55-59, 63),

- протокол осмотра предметов от 08.09.2023, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Tecno Pova Neo 2» в корпусе черного цвета, посредством которого 07.09.2023 ФИО1 осуществил заказ наркотического средства. Сотовый телефон на основании постановления от 08.09.2023 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в выделенном уголовном деле (л.д. 42-53, 54),

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023, в ходе которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал место, где 07.09.2023 он приобрел наркотическое средство и место, где 07.09.2023 он задержан сотрудниками полиции (л.д. 9-16).

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном им незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изложенное следует из показаний подсудимого в ходе судебного заседания, справки об исследовании, заключения эксперта, протокола осмотра места происшествия, рапорта, которые согласуются с показаниями свидетелей, причин не доверять которым у суда оснований не имеется, а также с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Причин для самооговора в совершении преступления со стороны ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Суд, выслушав подсудимого, оглашенные стороной обвинения с согласия подсудимого и его защитника показания неявившихся свидетелей, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника, считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (л.д. 107-109) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишить его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности. С учетом выводов эксперта, а также поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, женат, характеризуется в быту удовлетворительно (л.д. 102), официально не трудоустроен, однако, осуществляет трудовую деятельность в г. Красноярске.

Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает то, что он не состоит на учетах у врача-фтизиатра, врача-нарколога.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого в качестве смягчающего обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления в части дачи последовательных полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, участие в осмотре места происшествия. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Назначением именно такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Ограничений к отбыванию наказания в виде обязательных работ согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ у ФИО1 не установлено.

При этом суд полагает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи, поскольку у последнего отсутствует официальный источник дохода, а выполняемая им трудовая деятельность не может расцениваться судом как постоянный и гарантированный источник дохода. Также судом принимается во внимание то обстоятельство, что супруга ФИО1 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, единственным доходом семьи являются получаемые подсудимым денежные средства от неофициальной трудовой деятельности.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, не имеется, как и не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание за данное преступление в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Контроль над отбытием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить; вещество остаточной массой 0,326 г, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), сотовый телефон марки «Tecno Pova Neo 2», упакованный в бумажный пакет – хранить при выделенном уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Е. Резников