Решение № 2-1020/2018 2-1020/2018 ~ М-975/2018 М-975/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1020/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр эффективного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Центр эффективного взыскания» обратилось в суд с иском, указав, что 28 ноября 2014 года между ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита по программе кредитования «Светофор корпоративный 300» посредством акцепта банком заявления о присоединении ФИО1 Номер от 28.11.2014 г. к договору о предоставлении потребительского кредита. Согласно кредитному договору (п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, графику платежей) заемщику был предоставлен кредит в размере 220 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 26 % годовых, с условием погашения не позднее 28 ноября 2019 года полной стоимости кредита в сумме 394 977,81 рублей, из них 220 000 рублей - основной долг, а также 174 977,81 рублей - проценты за пользование кредитом, в порядке и сроки предусмотренные графиком ежемесячных платежей. При нарушении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесения иных платежей предусмотренных договоров о предоставлении потребительского кредита, согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

05.04.2017 г. на основании договора уступки прав требования Номер , заключенного между ООО Коммерческий банк «Агросоюз» (цедент) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (цессионарий), все права (требования) вытекающие из кредитного договора были переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». Об уступке прав требования ответчик был извещен. 11.08.2017 на основании договора уступки прав требования Номер , заключенного между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (цедент) и ООО «Центр эффективного взыскания» (цессионарий), все права (требования) вытекающие из кредитного договора были переданы ООО «Центр эффективного взыскания».

В связи с неисполнением обязательств 20.10.2017 г. ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, об уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, которое в настоящее время ответчиком не исполнено. У ответчика образовалась задолженность в размере 259 872, 86 рублей, из которых: 192 900,41 рублей - основной долг, 61 872,94 рублей - проценты по кредиту, начисленные на основной долг за период с 29.12.2014 - 07.11.2017 г., 5 099,51 рублей - неустойка, за ненадлежащее исполнение обязательства за период с 30.01.2017 по 07.11.2017 г.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр эффективного взыскания» задолженность в размере 259 872, 86 рублей по кредитному договору Номер от 28.11.2014 года, заключенному между ФИО1 и ООО Коммерческий банк «Агросоюз», расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 798,73 рубля.

Представитель истца ООО «Центр эффективного взыскания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица ООО КБ «Агросоюз» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Эксперт - финанс» в судебное заседание не явился.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2014 между ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» и ФИО1 был заключен кредитный договор посредством акцепта банком заявления о присоединении ФИО1 Номер от 28.11.2014 г. к договору о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 220 000 руб., сроком на 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 26% годовых. С условиями кредитного договора, в том числе, и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре.

Установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

05.04.2017 г. на основании договора уступки прав требования № ЭФ-2017/4, заключенного между ООО Коммерческий банк «Агросоюз» (цедент) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (цессионарий), все права (требования) вытекающие из кредитного договора были переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». Об уступке прав требования ответчик был извещен.

11.08.2017 г. на основании договора уступки прав требования Номер , заключенного между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (цедент) и ООО «Центр эффективного взыскания» (цессионарий), все права (требования) вытекающие из кредитного договора были переданы ООО «Центр эффективного взыскания».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за его пользование.

Установлено, что общая сумма задолженности составляет 259 872,86 рублей, из которых: 192 900,41 рублей - основной долг, 61 872,94 рублей - проценты по кредиту, начисленные на основной долг за период с 29.12.2014-07.11.2017 г., 5 099,51 рублей - неустойка, за ненадлежащее исполнение обязательства за период с 30.01.2017 по 07.11.2017 г.

20.10.2017 в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном погашении суммы долга, однако данное требование ответчик не выполнил.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ООО «Центр эффективного взыскания» вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренной договором.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Центр эффективного взыскания» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 28.11.2014 года Номер в сумме 259 872,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 798,73 руб., исходя из удовлетворенной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Центр эффективного взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр эффективного взыскания» задолженность по кредитному договору от 28.11.2014 года Номер заключенному между ФИО1 и ООО Коммерческий банк «Агросоюз» в размере 259 872 рубля 86 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 798 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богатов