Решение № 2-369/2019 2-369/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-369/2019

Дело № 2-369/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года село Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н.,

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 ФИО12, администрации МО «Карагайское сельское поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО8 обратилась с иском к ФИО9, ФИО12, администрации муниципального образования «Карагайское сельское поселение» Карагайского района Пермского края, МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» Пермского края о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер дядя истца ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, также расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись: супруга ФИО3 и дети ФИО4 и ФИО5. ФИО4 и ФИО5 на момент смерти наследодателя проживали в <адрес> и к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Фактически наследство приняла супруга наследодателя ФИО3, но документы на себя не переоформила. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 за домом следил отец истца ФИО1 – ФИО10, который является братом ФИО3, а после его смерти - истец ФИО1 Ответчики ФИО4 и ФИО5 притязаний на наследственное имущество не имеют, от права наследования недвижимого имущества отказываются в пользу ФИО1). Жилой дом наследодателем оформлен не был и на кадастровом учете не состоял. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время истец желает оформить свое право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, поэтому вынуждена обратиться в суд для признания за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Иных лиц, оспаривающих права истца на недвижимое имущество, не имеется.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным выше.

Ответчик - администрация муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского края в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Ответчик - МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» Пермского края в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Ответчики ФИО9 и ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо - Верещагинский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО8 приходится племянницей ФИО6 (л.д. 6-7, 19-24).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта следует, что ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 10).

Согласно технического паспорта индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, сведения о принадлежности его отсутствуют (л.д.13-18).

Таким образом, на день смерти наследодателю ФИО2 принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, также расположенного по адресу: <адрес> индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На день смерти ФИО2 наследниками являлись супруга ФИО3 и дочери ФИО9 и ФИО12, которые с заявлением к нотариусу для вступления в наследство не обращались. Фактически наследство приняла супруга наследодателя ФИО3, но документы на себя не переоформила. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заводилось наследственное дело №, в связи со смертью наследника – ФИО7, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело было окончено ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что следует из информации нотариуса ФИО11 (л.д.44).

В связи с изложенным, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение о признании права собственности подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Лыкова