Решение № 2А-2-220/2019 2А-2-220/2019~М-2-228/2019 М-2-228/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-2-220/2019

6№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Садрихановой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей в сумме 1 089 рублей 45 копеек,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на налог на доходы физических лиц в размере 419 рублей 25 копеек, по пени на налог на добавленную стоимость в размере 665 рублей 52 копейки, по пени на транспортный налогу в размере 4 руб. 68 коп., указав, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие нарушений срока уплаты налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ, а также налога на добавленную стоимость за 1 ДД.ММ.ГГГГ и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ему начислены пени. Требования об уплате недоимки по пени ФИО1 оставлены без удовлетворения, что повлекло обращение МРИ ФНС ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений. Сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, учитывая, что общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 рублей.

Административный ответчик ФИО2 представил в суд письменные возражения против заявленных требований, однако не направил их самостоятельно административному истцу.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно требованию №, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по пени на транспортный налог в сумме 4 рубля 68 копеек вследствие неуплаты транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования № следует, что за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по пени на налог на добавленную стоимость по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, на налог на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 552 рубля 18 копеек, которые исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования № следует, что за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по пени на налог на добавленную стоимость по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, на налог на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 532 рубля 59 копеек, которые исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган согласно штампу входящей корреспонденции на заявлении, обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа нарочно ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноуфимского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МРИ ФНС № о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 1 089 рублей 45 копеек, судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 выставлено самое раннее требование об уплате пени по транспортному налогу в ДД.ММ.ГГГГ года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого, что сумма исчисленной задолженности по пени не превысила 3 000 рублей в течение трех лет, налоговый орган в соответствии с требованиями налогового законодательства должен был обратиться в судебные органы за взысканием недоимки с ФИО1 в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем пропустил срок обращения в суд с заявленным административным иском.

Иного суду не доказано.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок. Пропуск срока, предусмотренный статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.

Административный истец ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил, уважительность причин пропуска срока не указал и не представил этому каких-либо доказательств. Судом таких причин не установлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по пени на налог на доходы физических лиц, по пени на налог на добавленную стоимость, по пени на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по пени на налог на доходы физических лиц, по пени на налог на добавленную стоимость, по пени на транспортный налог отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий (подпись) С.В. Садриханова