Решение № 2-2153/2018 2-2153/2018~М-1789/2018 М-1789/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2153/2018Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-2153-2018 Поступило в суд 22.05.2018 Именем Российской Федерации 21 июня 2018 года г. Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Кучерявой Н.Ю. При секретаре Черепановой Ю.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, заявленного в интересах ФИО1 к ООО ГК «Сибирская Машиностроительная Компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, Истец прокурор <адрес>, в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения ООО ГК «Сибирская машиностроительная компания» (ИНН № осуществляющем деятельность по адресу <адрес> Проверкой установлено, что ФИО1 принят на работу в Общество приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, с ним заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Трудовые отношения с ФИО1 прекращены ДД.ММ.ГГГГ приказом №. Окончательный расчет при увольнении ФИО1 не выплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № руб. В нарушение ст. 236 Трудового кодекса РФ, денежная компенсация за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении составляет № руб. После уточнения исковых требований на дату рассмотрения дела - истец прокурор <адрес> просит взыскать с ООО СК «Сибирская Машиностроительная Компания» задолженность по выплате заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику от работодателя в размере 16688.44 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1946 руб. 98 коп. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, доводы иска подтвердил. Прокурор Эртель В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила взыскать задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы. Представитель ответчика ООО СК «Сибирская машиностроительная компания» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав объяснения прокурора Эртель В.А., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку такие действия пре6дусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Судом разъяснены лицам участвующим в деле последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию № Требованиями ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ООО СК «Сибирская Машиностроительная Компания» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере № коп. пропорционально удовлетворенной части заявленных требований имущественного характера в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска представителем ответчика. Исковые требования истца удовлетворить. Взыскать с ООО ГК «Сибирская Машиностроительная Компания» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы в размере 16688 рублей 44 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1946 рублей 98 копеек, всего 18635(Восемнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 42 копейки. Взыскать с ООО ГК «Сибирская Машиностроительная Компания» расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 745 (Семьсот сорок пять) рублей 42 копейки. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 2153-2018 Кировского районного суда г. Новосибирска. Мотивированное решение составлено 22 июня 2018 года. На дату 22 июня 2018 года решение не вступило в законную силу. Судья: Секретарь: Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кучерявая Наталья Юльевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |