Приговор № 1-1-12/2025 1-1-162/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-1-12/2025

Дело №1-1-12/2025

УИД57RS0012-01-2024-002980-90


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 февраля 2025 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего – судьиКазьминой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Говоровой С.Н., Ореховой Е.В., Иваниловой М.В.,

с участием: государственных обвинителей Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области старшего помощника прокурора Горюшкина С.А., старшего помощника прокурора Лимоновой К.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дорохиной Т.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда <адрес> в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхп. «г»ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №

ФИО1 совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ),при следующих обстоятельствах.

Ш.А.ИБ., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 59 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на расстоянии 20 метров от подъезда №, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <...> обнаружила на земле принадлежащую Д. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оборудованную чипом бесконтактной оплаты, оформленную на имя Д., которая не отказывалась от права владения картой и денежными средствами на ее счете. Полагая, что на банковском расчетном счете № данной карты, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Сбербанка России в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, д. Росстани, мкр. Совхозный, <адрес> находятся чужие денежные средства, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, прикрепленного к указанной банковской карте, путем безналичной оплаты товаров через терминалы в различных магазинах <адрес>, с данной банковской картой покинула участок местности.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая, что ее действия незаконны, а находящиеся на счете карты денежные средства являются для нее чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 25 мин., пришла в аптечный пункт ООО «Аптека», расположенный по адресу:<адрес> «Б», пом. 3 где, осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете №, действуя тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операций по данному счету, выбрав товар, приложила чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Д., к терминалу оплаты, и ДД.ММ.ГГГГ совершила одну расходную операцию по оплате покупки для личного потребления:

- в 17 час. 25 мин. в сумме 1069 руб. 00 коп., таким образом тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты принадлежащие Д. денежные средства в сумме 1069 руб. 00 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, около 17 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин ООО «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: <адрес> где, осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете №, действуя тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операции по данному счету, выбрав товар приложила чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Д., к терминалу оплаты, и ДД.ММ.ГГГГ совершила одну расходную операцию по оплате покупки для личного потребления:

- в 17 час. 29 мин. в сумме 1399 руб. 00 коп., таким образом тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты принадлежащие Д. денежные средства в сумме 1399 руб. 00 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, около 17 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Kari», расположенный по адресу: <адрес> где, осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете №, действуя тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операций по данному счету, выбрав товар, неоднократно приложила чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Д., к терминалу оплаты, и ДД.ММ.ГГГГ совершила две расходные операции по оплате покупок для личного потребления:

- в 17 час. 33 мин. в сумме 999 руб. 00 коп.,

- в 17 час. 37 мин. в сумме 249 руб. 00 коп., таким образом тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты принадлежащие Д. денежные средства на общую сумму 1248 руб. 00 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, около 17 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ пришла в павильон «Аладдин», расположенный по адресу: <адрес> где, осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете №, действуя тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операций по данному счету, выбрав товар, неоднократно приложила чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Д., к терминалу оплаты, и ДД.ММ.ГГГГ совершила три расходные операции по оплате покупок для личного потребления:

- в 17 час. 41 мин. в сумме 750 руб. 00 коп.,

- в 17 час. 43 мин. в сумме 250 руб. 00 коп.,

- в 17 час. 44 мин. в сумме 150 руб. 00 коп., таким образом тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты принадлежащие Д. денежные средства на общую сумму 1150 руб. 00 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, около 17 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин ООО «КАСКАД», расположенный по адресу: <адрес>, офис 205 где, осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете №, действуя тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операций по данному счету, выбрав товар, приложила чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Д., к терминалу оплаты, и ДД.ММ.ГГГГ совершила одну расходную операцию по оплате покупки для личного потребления:

- в 17 час. 47 мин. в сумме 738 руб. 56 коп., таким образом тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты принадлежащие Д. денежные средства на сумму 738 руб. 56 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, около 17 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Детский мир», расположенный по адресу: <адрес> где, осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете №, действуя тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операций по данному счету, выбрав товар, неоднократно приложила чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Д., к терминалу оплаты, и ДД.ММ.ГГГГ совершила две расходные операции по оплате покупок для личного потребления:

- в 17 час. 59 мин. в сумме 641 руб. 10 коп.,

- в 18 час. 07 мин. в сумме 699 руб. 00 коп., таким образом тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты принадлежащие Д. денежные средства на общую сумму 1340 руб. 10 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, около 18 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 71», расположенный по адресу: <адрес> где, осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете №, действуя тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операций по данному счету, выбрав товар, приложила чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Д., к терминалу оплаты, и ДД.ММ.ГГГГ совершила одну расходную операцию по оплате покупки для личного потребления:

- в 18 час. 16 мин. в сумме 2575 руб. 19 коп., таким образом тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты принадлежащие Д. денежные средства на общую сумму 2575 руб. 19 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, в 18 час. 18 мин. пришла в аптечный пункт «Здравушка» ООО «Вереск», расположенный по адресу: <адрес> где, осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете №, действуя тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операций по данному счету, выбрав товар приложила чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Д., к терминалу оплаты, и ДД.ММ.ГГГГ совершила одну расходную операцию по оплате покупки для личного потребления:

- в 18 час. 18 мин. в сумме 318 руб. 00 коп., таким образом тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты принадлежащие Д. денежные средства на общую сумму 318 руб. 00 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, около 18 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Мегашоп», расположенный по адресу: <адрес> где, осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете №, действуя тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операций по данному счету, выбрав товар приложила чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Д., к терминалу оплаты, и ДД.ММ.ГГГГ совершила две расходные операции по оплате покупки для личного потребления:

- в 18 час. 47 мин. в сумме 899 руб. 00 коп.,

- в 18 час. 49 мин. в сумме 2 998 руб. 00 коп., таким образом тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты принадлежащие Д. денежные средства на общую сумму 3897 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, одним и тем же способом, в период времени с 17 час. 25 мин до 18 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ, прикладывая чип бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской карты к терминалам вышеуказанных магазинов, списала, тем самым тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства, принадлежащие Д. на общую сумму 13734 руб. 85 коп.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Д. ущерб в сумме 13734 руб. 85 коп., являющийся для нее значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она гуляла со своим ребенком и проходя мимо подъезда дома,где проживает Д. в микрорайоне <адрес>, на земле увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк» которую она подняла. Она знала, что данную банковскую карту можно вернуть владельцу, но решила оставить себе, чтобы в последующем совершить покупки. На следующий день она поехала в <адрес> в магазины за покупками. В различных магазинах <адрес> ТЦ «Ермак» и ТЦ «Юпитер» она покупала продукты питания, вещи, электронную сигарету, приставку для телевизора. За покупки она расплачивалась найденной банковской картой, оформленной на имя Д. Покупки в магазинах указанных в обвинительном заключении совершила она, указанные суммы подтвердила. Причиненный Д. ущерб возмещен в полном объеме.

Помимо приведённых признательных показаний ФИО1 виновность последней в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая Д.в судебном заседании пояснила, чтоу неё в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» на которую ей приходит ежемесячно заработная плата. СМС сообщения о движении денежных средств по счету карты ей не приходили. Она расплачивалась данной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном в д. <адрес>. После оплаты товара в магазине банковскую карту она положила в карман своей кофты. Зайдя домой, кофту она повесила на вешалку и после вышла на улицу для того, чтобы прогуляться. ДД.ММ.ГГГГ она стала искать дома свою банковскую карту, но нигде не могла ее найти, о чем рассказала М.которая ей посоветовала зайти с телефона в приложение «Сбербанк Онлайн», зайдя в данное приложение, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты были списаны денежные средства на сумму 13734 руб. 85 коп.,оставшиеся денежные средстваона перевела на карту дочери М. От сотрудников полиции ей стало известно, что покупки в магазинах <адрес> производила, используя ее банковскую карту Ш.А.ИБ., которая является жительницей д. Росстани. Причиненный материальный ущерб в сумме 13734 руб. 85 коп., для нее является значительным, так как она является вдовой, проживает вдвоем с десятилетней дочерью, а ее ежемесячная заработная плата составляет 30000 рублей, также она получает денежные средства на ребенка по потере кормилица в размере 13000-12000 руб. и иных источников дохода она не имеет. Денежные средства онатратит на оплату коммунальных услуг в сумме 5000руб., на продукты питания в размере 10000руб., погашает задолженность по кредитной карте около 1000руб.,на содержание своего ребенка, и прочие нужды.

Показаниями свидетеля К., которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает фармацевтом в организации ООО «Вереск» аптечный пункт «Здравушка» по адресу: <адрес> В аптечном пункте имеется банковский терминал, с помощью которого можно осуществлять оплату товара, путем бесконтактной системы оплаты. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте с 09 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. В ходе предварительного следствия ей предоставлялась справка по операции по платежному счету, согласно которой в аптечном пункте, где она работает проводилась покупка товара на следующую сумму: 318 руб. 00 коп. Она действительно продала лекарственные препараты на вышеуказанную сумму в аптечном пункте. Лицо, которому она производила продажу лекарственных препаратов, она не знает, и не сможет узнать, так как она не помнит, в связи с большим количеством покупателей. Принадлежность банковской карты покупателю она не сличала.

Показаниями свидетеля Г., данными им в ходе судебного разбирательстваи показаниями свидетеля Г. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 162-165) оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в магазине ДНС - Ритейл в торговом центре «Ермак». В магазине имеются терминалы для оплаты товаров картой. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте,в торговом зале, консультировал клиента, к нему обратилась ФИО1, с которой он ранее не был знаком и спросила, где она может оплатить товар картой. Он показал ФИО1 как она может воспользоваться терминалом самообслуживания, где она произвела оплату за телевизионную приставку картой на сумму 1399 руб. 00 коп.От сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 оплатила товар чужой банковской картой. Принадлежность банковской карты он не сверял.

Показаниями свидетеля П., даннымией в ходе судебного разбирательстваи показаниями свидетеля П. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 171-174) оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает фармацевтом в ООО «Аптека» аптечный пункт расположен в торговом центре «Ермак», где имеется банковский терминал бесконтактной системы оплаты. ДД.ММ.ГГГГ она находилась нарабочем месте с 09 час. 00 мин. до 20 час. 00мин. В ходе допроса на предварительном следствии ей предоставлялась справка по операции по платежному счету № держателем которого является Д. Д., согласно которой в аптечном пункте ДД.ММ.ГГГГ проводилась покупка лекарственных препаратов на сумму 1069 руб. 00 коп. Лицо, которому она производила продажу лекарственных препаратов она не сможет узнать, так как она не помнит, в течение ее смены бывает не менее 100 человек покупателей. Принадлежность карты покупателю она не проверяет. Камеры видеонаблюдения в аптечном пункте отсутствуют.

Показаниями свидетеля А., данными ей в ходе судебного разбирательства, и показаниями свидетеля А. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 177-180) оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине ООО «Kari» по адресу: <адрес> В магазине имеются банковские терминалы бесконтактной системы оплаты. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте с 10 час. 00 мин. до 21 час. 00мин. В ходе допроса на предварительном следствии ей были предоставлены справки по операциям по платежному счету №, держателем которого является Д. Д., согласно которых в магазине ООО «Kari» ДД.ММ.ГГГГ проводилась покупка товаров на следующие суммы: 999 руб. 00 коп.; 249 руб. 00 коп. Человека, которому она производила продажу товаров она не сможет узнать, так как не помнит, в течение ее смены бывает большое количество покупателей. Принадлежность банковской карты покупателю она не сверяет.

Показаниями свидетеля В., данными ей в ходе судебного разбирательстваи показаниями свидетеля В. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 190-193) оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает администратором в ООО «КАСКАД» расположенной в ТЦ «Ермак» по адресу: <адрес> В магазине имеются банковские терминалы, с бесконтактной системой оплаты. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В ходе допроса на предварительном следствии ей предоставлялась справка по операции по платежному счету, согласно которой в их магазине ДД.ММ.ГГГГ проводилась покупка товара на сумму 738 руб. 56 коп. Человека, которому она производила продажу товаров она не сможет узнать, так как она не помнит из-за большого количества покупателей. Принадлежность банковской карты покупателю она не проверяет Камеры видеонаблюдения в магазине имеются, но запись за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, так как записи хранятся всего 14 дней, после чего все старые записи автоматически заменяются новыми.

Показаниями свидетеля А., данными ей в ходе судебного разбирательства и показаниями свидетеля А. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 194-197) оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является Индивидуальным предпринимателем и у нее имеется торговый павильон «Аладдин» расположенный в ТЦ «Ермак» по адресу:<адрес> вкотором имеется банковский терминал, бесконтактной системы оплаты. ДД.ММ.ГГГГ онаработала в данном павильонес 10 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. В ходе допроса на предварительном следствии ей предоставлена справка по операции по платежному счету №, держателем которого является Д. Д., согласно которой в павильоне «Аладдин» ДД.ММ.ГГГГ. проводилась покупка товаров на следующие суммы: 750 руб. 00 коп., 250 руб. 00 коп., 150 руб. 00 коп. Она действительно подтверждает, что покупки товаров на вышеуказанные суммы производились в ее павильоне. Лицо, которому она производила продажу товаров она не сможет узнать, так как она не помнит. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Д., и с ее помощью совершила покупки в магазинах, в том числе и в ее павильоне. Принадлежность банковской карты покупателю она не устанавливает. Камера видеонаблюдения в павильоне имеется, но запись за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, так как записи хранятся всего 7 дней, после чего все старые записи автоматически заменяются новыми.

Помимо приведённых выше показаний потерпевшей и свидетелей виновность подсудимыхв совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Д., зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9), из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее её банковскую карту и списавшее с неё денежные средства;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т. 1 л.д. 17-20), согласно которому осмотрена <адрес>. 24 микрорайона <адрес> принадлежащая ФИО1 и с её участием. В ходе осмотра квартиры банковской карты ПАО «Сбербанк» оформленной на имя Д. не обнаружено;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д. 22-24), согласно которому, в ходе осмотра торгового помещения магазина «Kari», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в торговом зале имеется терминал бесконтактной оплаты, камера видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на СD-RW диске, который упакован и опечатан биркой;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д. 28-31), согласно которому,в ходе осмотра торгового помещения магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в торговом зале имеется терминал бесконтактной оплаты и кассы самообслуживания, а также камера видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на СD-RW диске, который упакован и опечатан биркой;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д. 34-37), согласно которому, в ходе осмотра торгового помещения магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 71», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в торговом зале имеется терминал бесконтактной оплаты, камера видеонаблюдения, но запись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась по техническим причинам, срок хранения записис камерсоставляет 14 дней;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д. 41-44), согласно которому, в ходе осмотра помещения аптечного пункта «Здравушка» ООО «Вереск», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в аптечном пункте имеется терминал бесконтактной оплаты, камера видеонаблюдения отсутствует;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д. 46-49), согласно которому, в ходе осмотра помещения ООО «Аптека» (аптечный пункт), расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в аптечном пункте имеется терминал бесконтактной оплаты, камера видеонаблюдения отсутствует;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д. 52-55), согласно которому, в ходе осмотра помещения магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты, имеется камера видеонаблюдения. Изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на СD-RW диске, который упакован и опечатан биркой;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д. 58-61), согласно которому, в ходе осмотрапомещения магазина ООО «КАСКАД», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в магазине имеются терминалы бесконтактной оплаты, камера видеонаблюдения, но запись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась, так как хранится 14 дней;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д. 64-67), согласно которому, в ходе осмотра помещения магазина «Мегашоп», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты, имеется камера видеонаблюдения, но запись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась, так как хранится 7 дней;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т.1 л.д. 69-71), согласно которому, в ходе осмотра помещения павильона «Аладдин», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в павильоне имеется терминал бесконтактной оплаты, камера видеонаблюдения, но запись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась, так как хранится 7 дней;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т. 1 л.д. 128-131) согласно которому, уД. изъят принадлежащий ей мобильный телефона марки <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций и копиями справок (т. 1 л.д. 133-150), согласно которомув ходе осмотра мобильного телефона марки <данные изъяты>), принадлежащего Д.при открытииа приложения «Сбербанк Онлайн», в нем имеются справки по операциям за ДД.ММ.ГГГГ по ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, банковской карты №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 29 мин. в сумме 1399 руб. 00 коп. DNS 2989 LivnyRUS; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 33 мин. в сумме 999 руб. 00 коп. KARILivnyRUS; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 37 мин. в сумме 249 руб. 00 коп. KARILivnyRUS; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 47 мин. в сумме 738,56 руб. 00 коп. TC OOO KASKAD LivnyRUS; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 59 мин. в сумме 641,10 руб. 00 коп. 3232 DETSKIYMIRLivnyRUS; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 мин. в сумме 699 руб. 00 коп. 3232 DETSKIYMIRLivnyRUS; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 16 мин. в сумме 2575,19 руб. 00 коп.GKSVETOFORLivnyRUS; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 18 мин. в сумме 318 руб. 00 коп. APTECHNYJPUNKTVERESKLivnyRUS; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 47 мин. в сумме 899 руб. 00 коп. MEGASHOPLivnyRUS; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 49 мин. в сумме 2998 руб. 00 коп. MEGASHOPLivnyRUS; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. в сумме 1069 руб. 00 коп. Аптека LivnyRUS; ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 41 мин. в сумме 750 руб. 00 коп. ALADDIN-XLivnyRUS;ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 43 мин. в сумме 250 руб. 00 коп. ALADDIN-XLivnyRUS;ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 44 мин. в сумме 150 руб. 00 коп. ALADDIN-XLivnyRUS.В ходе осмотра произведена распечатка банковских справок по вышеуказанным операциям в количестве 14 штук. Участвующая в осмотре потерпевшая Д. пояснила, что вышеуказанные операции она не совершала;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т. 1 л.д. 96-101), согласно которому произведен осмотр диска на верхней части которого имеется надпись СD-RW, VS, 700 МB 80 min, 4-12х, на котором имеются 9 видео файлов. Видео файлы имеют названия: «Вход», «Передвижение 1», «Передвижение 2», «Передвижение 3», «Передвижение 4», «Передвижение 5», «Передвижение 6», «Передвижение 7», «Оплата + выход».При воспроизведении видео файла «Вход» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. в магазин ООО «ДНС Ритейл» расположенный по адресу: <адрес> входит девушка, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, обута в розовые шлепки. У девушки каштановые волосы, на шее находятся проводные наушники белого цвета.При воспроизведении видео файла «Передвижение 1» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 26 мин. в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> находится девушка, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, обута в розовые шлепки. Данная девушка осматривает в магазине товар.При воспроизведении видео файла «Передвижение 2» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин. в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> находится девушка, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, обута в розовые шлепки. Видно как данная девушка берет с полки магазина товар.При воспроизведении видео файла «Передвижение 3» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин. в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> находится девушка, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, обута в розовые шлепки, которая передвигается между рядами с товаром в магазине.При воспроизведении видео файла «Передвижение 4» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин. в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> находится девушка, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, обута в розовые шлепки, которая проходит по торговому ряду магазина, где расположены холодильники. При воспроизведении видео файла «Передвижение 5» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> находится девушка, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, обута в розовые шлепки, которая передвигается между рядами с товаром в магазине.При воспроизведении видео файла «Передвижение 6» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> находится девушка, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, обута в розовые шлепки, которая передвигается между рядами с товаром в магазине.При воспроизведении видео файла «Передвижение 7» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> находится девушка, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, обута в розовые шлепки, которая передвигается между рядами с товаром в магазине.При воспроизведении видео файла «Оплата + выход» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> находится девушка, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, обута в розовые шлепки, которая подходит к кассе самообслуживания и в 17 час. 29 мин. производит оплату товара банковской картой. После чего данная девушка покидает магазин;

- выпиской по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» Д. (т. 1 л.д. 91-95), согласно которой,банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открыт ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> оформлен на имя Д.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т. 1 л.д. 103-106), согласно которому,произведен осмотрдиска на верхней части которого имеется надпись СD-RW, VS, 700 МB 80 min, 4-12х. На диске имеется 1 видео файл с названием «EZHR7726», при воспроизведении которогоустановлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 37 мин. из магазина «Kari» расположенного по адресу: <...> выходит девушка с каштановыми волосами, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, обутая в розовые шлепки;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций (т. 1 л.д. 108-112)согласно которому, произведен осмотр диска на верхней части которого имеется надпись СD-RW, VS, 700 МB 80 min, 4-12х. На диске имеются 2 видео файла, сназваниями «VID-20241», «VID-20242».При воспроизведении видеофайла «VID-20241», установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 06 мин. в магазине «Детский мир» расположенном по адресу: <адрес> к кассовой зоне подходит девушка с каштановыми волосами, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, на правом плече которой находится черная сумка, в правой руке товар магазина в виде свертка, на левой руке висит пакет белого цвета, в левой руке находится сотовый телефон и банковская карта. Продавец пробивает товар в виде свертка, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 мин. девушка с каштановыми волосами, одетая в серо-голубую футболку, оплачивает данный товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Затем данная девушка с товаром покидает магазин. При воспроизведении видеофайла «VID-20242», обнаружено, чтоДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 58 мин. в магазине «Детский мир» расположенном по адресу: <адрес> около кассовой зоны находится девушка с каштановыми волосами, одетая в серо-голубую футболку, черные велосипедки, которая выкладывает товар на кассовую зону, на ее правом плече находится черная сумка, в правой руке девушка держит банковскую карту, в левой сотовый телефон. После того как продавец пробивает товар, девушка с каштановыми волосами, одетая в серо-голубую футболку ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 59 мин. оплачивает данный товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Затем данная девушка с товаром покидает магазин;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 21.10.2024с таблицей фотоиллюстраций (т. 2 л.д. 19-32), согласно которомуФИО1 прибыв в <адрес> пройдя к участку местности расположенному на расстоянии 20 метров от подъезда №, <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, показала, что на данном участке местности она ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя Д. Затем ФИО1 сказала, что необходимо проехать на <адрес>. Прибыв в ТЦ «Ермак», по адресу: <адрес> ФИО1 указала на аптечный пункт ООО «Аптека», показав, что ДД.ММ.ГГГГ она в данном аптечном пункте расплачивалась через терминал чужой банковской картой, совершая покупки. Затем ФИО1 указала на магазин ООО «ДНС Ритейл» ипояснила, что 14.09.2024онакупив в данном магазине приставку расплачивалась через кассу самообслуживания чужой банковской картой. Затем ФИО1 указала на магазин «Kari» ипояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она расплачивалась через терминал в данном магазине чужой банковской картой, что именно покупала не пояснила. Затем ФИО1 указала на павильон «Аладдин» пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она в данном магазине расплачивалась через терминал чужой банковской картой. Затем ФИО1 указалана магазин ООО «Каскад», пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ онапокупая продукты питания расплачивалась на кассе через терминал чужой банковской картой.Затем ФИО1 указала, что нужно проехать к аптечному пункту, расположенному по адресу: <адрес> Прибыв к аптечному пункту «Здравушка» расположенному по адресу: <адрес> ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в данном аптечном пункте она покупала лекарственные препаратыза которые расплачивалась через терминал чужой банковской картой. Затем ФИО1 указала, что нужно пройти к магазину «Светофор», расположенному по адресу: <адрес> Пройдя в магазин «Светофор» ООО «Торгсервис 71» по адресу: <адрес> ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине она покупала продукты питаниярасплачиваясь через терминал в данном магазине чужой банковской картой. Затем ФИО1 указала, на магазин «Детский мир», расположенный по адресу: <адрес> подойдя к которому пояснила, что 14.09.2024в данном магазине она покупала детское питание и расплачивалась через терминал чужой банковской картой. Затем ФИО1 указалана магазин «Мегашоп», расположенный по адресу: <адрес> зайдя в которыйпояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она расплачивалась в данном магазине за товар через терминал чужой банковской картой.Далее ФИО1 указала, что нужно проехать к аптечному пункту «Апрель» расположенному по адресу: <адрес>, по прибытию ФИО1 подойдя к мусорному контейнеру пояснила и указала, что именно в данный мусорный контейнер она выбросила банковскую карту Д.

Эпизод №

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., Ш.А.ИБ., находясь в квартире С.., расположенной по адресу: <адрес> увидела лежащие в шкафу в помещении зала вышеуказанной квартиры денежные средства в сумме 10000руб. и решила их похитить.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., будучи уверенной, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки шкафа в помещении зала вышеуказанной квартиры принадлежащие С. денежные средства в сумме 10000руб., положила их в карман своей одежды, после чего с похищенным покинула место преступления.

Тем самым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., тайно похитила принадлежащие С. денежные средства на общую сумму 10000руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. она находилась в гостях у С. со своим ребенком. В какой-то момент она прошла из кухни в комнату (зал), поскольку ее дочь раскапризничалась. Находясь в зале и успокаивая свою дочь около 15 час. 30 мин. в шкафу на полке где находились вещи, она увидела денежные средства две купюры достоинством по 5000 рублей. Посмотрев, что за ней никто не наблюдает взяла с полки, из под вещей денежные средства в размере 10000рублей, две купюры достоинством каждая по 5000рублей после чего. Она одела ребенка и ушла домой. Похищенные у С. денежные средства она потратила для покупки лекарств для ребенка, а также на продукты питания. Она вернула С. денежные средства в размере 10000 рублей в счет возмещения, причиненного материального ущерба.

Помимо приведённых признательных показаний ФИО1 виновность последней в совершении инкриминируемого ей преступления по эпизоду № подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей С. в судебном заседании пояснившей, что она проживает по адресу: <адрес><адрес>. со своими детьми и сожителем Б. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросила посидеть с её ребенком, на что она согласилась и ФИО1 ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. ФИО1 вернулась за своим ребенком. В тот момент у нее в квартире находился ее сосед Г. в какой-то момент ребенок ФИО1 закапризничал и она прошла в зал. Она в тот момент находились на кухне занималась домашними делами. ФИО1 поспешно собрала ребенка и поясняя, что девочка капризничаетушла вместе с ребенком. Когда ФИО1 была в зале Г., пытался ей что-то сказать, но она его не слушала. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу из шкафарасположенном в зале денежных средств, в размере 10000 рублей, достоинством каждая купюра по 5000 рублей. Г. в этот день ей рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ когда у нее была в гостях ФИО1 то он, выходя из кухни в туалет видел, как ФИО1 ковырялась в шкафу, а также видел, как она взяла денежные средства. Она поняла, что именно ФИО1 украла из шкафа принадлежащие ей денежные средства, Она рассказала про кражу ФИО2 и попросила его съездить с ней к ФИО1 На остановке в д. Росстани они встретили ФИО1 у которой онаспросила, зачем она украла принадлежащие ей денежные средства, на что она говорила, что к краже никакого отношения не имеет, но через некоторое время призналась, что именно она совершила кражу денежных средств. ФИО1 пообещала ей, что вернет денежные средства. С. поверила ФИО1 и в тот день не обращалась в отдел полиции и решила подождать. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО1 и спросила, когда та ей вернет денежные средства, но телефон ее был не доступен, после чего она, сделала сообщение в отдел полиции о краже денежных средств ФИО1 ФИО1 возместила причиненный ей материальный ущерб в полном объеме, переведя денежные средства на банковскую карту ФИО3, так как ее карта арестована судебными приставами.

Причиненный ущерб в сумме 10000 рублей для неё является значительным, так как в настоящее время она не работает, но получает на детей детское пособие ежемесячно, а также она получает пособие по потере кормилица на старшего ребенка, весь её доход составляет около 60000рублей, а еще её сожитель Б. платит ей алименты на ребенка в размере 7000рублей, другой материальной помощи он не оказывает. Денежные средства она ежемесячно расходует на оплату коммунальных услуг, на продукты питания, на содержание детей, при этом дохода который у неё выходит за месяц не хватает на содержание семьи.

Показаниями свидетеля Д., данными им в ходе судебного разбирательства и показаниями свидетеля Д. а предварительном следствии (т. 1 л.д. 211-214) оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ до обеда точное время он не помнит, ему на сотовый телефон позвонила С. и рассказала, что ФИО1, украла у неё денежные средства, в размере 10000 рублей.С. попросила его свозить её в д. Росстани к ФИО1, чтобы выяснить брала ли она принадлежащие ей денежные средства, на что он согласился. В этотже день они поехали к ФИО1 На повороте в д. Росстани, они увидели на остановке ФИО1 с ребенком. С. вышла из автомобиля и попросила ФИО1 сесть в машину для разговора, во время движения автомобиля С. несколько раз спрашивала у ФИО1 брала ли она у нее ДД.ММ.ГГГГ из квартиры, принадлежащие ей денежные средств в размере 10000 рублей, на что ФИО1 говорила, что она к краже никакого отношения не имеет. Через некоторое времякогда они ехали в районе д. Барково, С. снова стала спрашивать у ФИО1 за чем она взяла деньги и ФИО1 призналась, что именно она совершила кражу принадлежащих ей денежных средств в размере 10000 рублей. ФИО1 говорила С., что вернет ей денежные средства. После написания заявления С. в полицию по факту кражи у неё денежных средств ФИО1, последняя возместила С. материальный ущерб.

Показаниями свидетеля Г., в судебном заседании пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он пришел в гости к своей соседке С., у которойнаходился ее сожитель Б. Через некоторое время пришлаФИО1 с малолетней дочерью. Они находились на кухне, а дети были в зале, в какой-то момент дочка ФИО1 заплакала и она прошла к ней в зал. Он вошел в зал и увидел, что ФИО1 ковырялась в шкафу с вещами, и вытащила из-под вещей денежные средства достоинством по 5000 рублей, две купюры. Когда он вошел в зал, то ФИО1 его не видела. Он пошел на кухню и хотел сказать С., что ФИО1 взяла из ее шкафа денежные средства, но она сказала ей не мешать, так как была занята, ФИО1 собралась и ушла. На следующий день С. рассказала ему, что у неё пропали денежные средства в размере 10000 рублей из шкафа, расположенного в зале. Он рассказал С., что он видел как ФИО1 взяла из шкафа денежные средства в размере 10000 рублей.

Помимо приведённых выше показаний потерпевшего и свидетелей виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления по второму эпизоду подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ливенский» зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 74), согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Ливенский» в 07 час. 49 мин. по телефону поступило сообщение от С. по адресу: <адрес> ШеховцоваА. украла 10000 рублей у заявительницы из квартиры;

- заявлением С. зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 75), согласно которому, С. просит привлечь к уголовной ответственности ШеховцовуА., которая ДД.ММ.ГГГГ похитила принадлежащие ей деньги в сумме 10000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций(т.1 л.д. 79-85), согласно которомупроизведен осмотр <адрес> по адресу: <адрес>. Прямо от входа имеется дверной проем, который ведет в зал, где слева стоит диван, справа стоит кровать, шкаф платяной, который на момент осмотра находится открытым. На полках лежат разные вещи. Участвующая в осмотре С. пояснила, что на второй полке сверху лежали деньги в сумме 10000 рублей. На момент осмотра деньги не обнаружены;

- протоколомпроверкой показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 33-38), согласно которому,ФИО1 указала на дом № по <адрес>, далее на подъезд №, пройдя в который, участвующие лица с согласия С. вошли в <адрес>, где ФИО1 пройдя в комнату (зал) указала на шкаф и рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ на полке в шкафу, где находились вещи, она увидела денежные средства достоинством две купюры по 5000 рублей и осмотревшись по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла данные денежные средства в размере 10000 рублей, после чего положила их в правый карман своих джинс. С данными денежными средствами она ушла из квартиры С. и распорядилась ими по своему усмотрению.

Оценивая приведённые выше доказательства, исследованные в судебном заседании, которые суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении инкриминируемых ей по настоящему уголовному делу преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимой ФИО1 по эпизоду №, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УКРФ), поскольку ФИО1 действуя умышленно, втайне от собственника и иных лиц, с корыстной целью, с банковского счета Д. изъяла и обратил в свою пользу денежные средства, причинив своими действиями потерпевшейзначительный имущественный ущерб.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду № суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла и обратила в свою пользу денежные средства, принадлежащие потерпевшей С. причинив последней материальный ущерб, который, с учетом имущественного положения потерпевшей, является для неё значительным.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 232-237)ФИО1 <данные изъяты>

Оснований не доверять приведённому заключению суд не находит, поскольку выводы комиссии экспертов мотивированы, члены комиссии имеют необходимую квалификацию и длительный стаж экспертной работы, а поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её вменяемости в отношении инкриминируемых ей деяний. В этой связи суд приходит к выводу, что преступления ФИО1 совершила, будучи вменяемой.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления, относящиеся, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, по эпизоду №к тяжким преступлениям, а по эпизоду № к преступлениям средней тяжести.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимойФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённыхей преступлений, личность подсудимой, которая по месту жительства УУП МО МВД РФ «Ливенский» характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 106), ст. инспектором ОПДН МО МВД России «Ливенский» характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 108), главой администрации Коротышского сельского поселения характеризуется сотрицательной стороны (т.2 л.д. 113), состоит на профилактическом учете в ОПДН МО МВД России «Ливенский» (т. 2 л.д. 109), на учете в КДН и ЗП при администрации Ливенского района (т. 2 л.д. 111), в отношении двоих детей ФИО4, 02.02.2022г.р. и ФИО5 22.02.2023г.р. лишена родительских прав (т. 2 л.д.85-95), находится под диспансерным наблюдением БУЗ Орловской области «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 81), <данные изъяты> (т.2 л.д.71),, к административной ответственностине привлекалась (т.2 л.д.97, 98), не судима (т.2 л.д.66-67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности,суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления,выразившееся в даче последовательных изобличающих себя показаний,в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду № признает явку с повинной, в качестве которой принимает объяснение Ш.А.ИВ. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.16), в котором та до возбуждения уголовного дела сообщила сотрудникам полиции обстоятельства по данному эпизоду преступной деятельности, ранее неизвестные сотрудникам полиции, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (т.1 л.д. 123, 205), в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам суд признает наличие малолетнего ребенка 11.02.2024г.р., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам суд признает полное признание вины, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 81).

Вместе с тем, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимойФИО1 по эпизоду №, заявленное стороной защиты, явку с повинной, в качестве которой просили признать объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86), поскольку потерпевшая С. обращаясь в полицию с заявлением о краже у неё денежных средств, указала на ФИО1 как на лицо, совершившее данное деяние, при этом ФИО1 в своем объяснении каких либо сведений неизвестным на тот момент времени сотрудникам полиции не сообщила

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд на основании ст. 63 УК РФ, по делу не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при определении наказания подсудимойФИО1 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимойФИО1 преступлений и степень их общественной опасности, сведения о личности подсудимой, приведённые выше, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также возможность реального исполнения назначаемого наказания, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде штрафа по всем эпизодам преступной деятельности.

По мнению суда, именно такое наказание в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, соразмерно содеянному и будет направлено на восстановление социальной справедливости.

Также при назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления по эпизоду №1, сведения о ее личности, считает, что установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления по эпизоду № и признаются судом исключительными обстоятельствами, дающими основания для применения ст. 64 УК РФ по эпизоду №и к назначению наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Поскольку одно из совершенных деянийФИО1 является тяжким преступлением, а другое преступлением средней тяжести, то наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не находит по делу оснований для изменения категорий совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ по эпизоду №.

Поскольку из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 232-237) следует, что присущие ФИО1 эмоционально-волевые нарушения на фоне интеллектуальной недостаточности, снижение критических и прогностических способностей - в связи с возможностью причинения ей иного существенного вреда, суд учитывая рекомендации комиссии экспертов, считает необходимым назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимой ФИО1 следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается с учетом требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Дорохиной Т.Н. осуществлявшей защиту подсудимой на стадии предварительного расследования и в суде, производится на основании отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду № по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа,с применением ст. 64 УК РФ в размере15000 рублей;

- по эпизоду № по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- три диска СD-RW,хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-мобильный телефон марки <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшей Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи потерпевшими апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления, затрагивающих её интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Судья