Определение № 2-116/2017 2-116/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-116/2017

Дело №2-116/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе судьи Дружкиной И.В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогаш,ения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения 290 ООО рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 69445 рублей и процентов на будущее время до фактического возврата денежных средств.

I
«•"-.л,.,

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что в апреле 2014 года передала ответчику 290 ООО рублей двумя платежами. Ответчик ФИО2 в свою очередь обязалась оформить право собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес> и в последующем заключить с нею договор купли-продажи данного участка. До настоящего времени ответчик ФИО2 право собственности на земельный участок не оформила, денежные средства не возвратила. Поскольку сумма 290 ООО рублей получена ответчиком без установленных законом или сделкой оснований, она приобретена неосновательно и подлежит возврату в силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, согласно ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец и ответчик возражений не имеют.

51 : "• «..

Ответчик ФИО2, 5 октября 2016 года снялась с регистрационного учёта в г. Миньяр и зарегистрировалась по месту жительства в <адрес><адрес>1. Временной регистрации на территории Ашинского района ответчик не имеет и фактически проживает по месту регистрации. Т.е. и на момент подачи иска в суд и в настоящее время место жительства ответчика находится вне территории юрисдикции Ашинского городского суда, что подтверждается объяснениями ответчика, справкой отдела адресно-справочной работы и отметкой о регистрации в паспорте ответчика. При таких обстоятельствах дело принято Ашинским городским судом с нарушением правила о подсудности и в силу статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ЗЗ Ч.2 п.З ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Сосновский районный суд <адрес> ( <адрес>

<адрес>

Судья

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Дружкина И. В.