Постановление № 5-32/2017 5-3-32/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-3-32/2017 по делу об административном правонарушении 30 августа 2017 года р.п. Ровное Саратовской области Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Смородинова Н.С., при секретаре судебного заседания Акопян Л.Л., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, выразившийся в уклонении от выезда по истечении законного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. 29 августа 2017 года в 13 часов 10 минут в ходе проведения проверочного мероприятия по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания в РФ установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного срока (90 суток) пребывания в Российской Федерации, а именно: согласно миграционной карте серии № прибыл на территорию Российской Федерации 05 мая 2016 года, после окончания срока пребывания (не позднее 19 августа 2016 года) мер к выезду за пределы Российской Федерации не предпринял. В настоящее время, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации, ФИО1 нарушает требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении и письменным объяснениям. Пояснил также, что на территории Российской Федерации у него ни близких родственников, ни имущества нет; в настоящее время он проживает с гражданской женой и ребенком, однако в свидетельстве о рождении последнего отцом он не указан. В содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу положения ч. 2 ст. 5 названного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 0726730 от 29 августа 2017 года, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичное по своему содержанию обстоятельствам, установленным в суде; письменными объяснениями ФИО1 от 29 августа 2017 года; копией паспорта ФИО1; копией миграционной карты ФИО1 серии №, содержащей отметку о постановке на учет на территории Российской Федерации до 19 августа 2016 года; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО1; сведениями административной практики. Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем судья принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда по истечении законного срока пребывания. При составлении протокола об административном правонарушении от 29 августа 2017 года ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Признание вины и раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, 26 декабря <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ОП № 1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области), ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области в г. Саратове, расчетный счет <***>, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63639000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880364170007267306, наименование платежа: «штраф». До исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД РФ «Энгельсское» по Саратовской области, расположенный по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. Судья Н.С. Смородинова Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Смородинова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |