Решение № 2-6562/2017 2-6562/2017~М-5669/2017 М-5669/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-6562/2017

Дело № 2-6562/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Крыловой О.Г.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ФИО2, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что указанное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. Ответчик приходится ему бывшей супругой, брак с которой расторгнут. Ответчик с 2013 года в квартире не проживает. Семейных связей между ними не имеется. Коммунальные услуги она не оплачивает. Поэтому истец и просил суд признать ФИО2 прекратившей право пользования <адрес>, сняв её с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы, указывая, что регистрация ответчика по адресу спорной квартиры влечет для него дополнительные материальные затраты, вызванные необходимостью оплаты жилищно-коммунальных платежей. Бремя несения данных расходов лежит исключительно на нем, и ответчик не компенсирует ему эти затраты.

Ответчик в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Её представитель по доверенности ФИО3 иск не признала, указывая, что спорное жилое помещение было приобретено сторонами в период брака, а потому является совместной собственностью её доверительницы и истца. Непроживание ФИО2 в квартире в настоящее время обусловлено распадом их семьи. Но отказываться от своих имущественных прав на данную квартиру она намерений не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам….

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно положениям, изложенным в статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов…..

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Судом установлено, что заочном решением мирового судьи Советского судебного участка №15 г.Липецка от 22.06.2017 года брак, зарегистрированный 1.12.1963 года, между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.

Данное заочное решение вступило в законную силу 2.08.2017 года, и на его основании ФИО1 было выдано свидетельство о расторжении брака от 8.08.2017 года <...>.

Также из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи от 23.10.2002 года, заключенному между ФИО4, от имени которой действовал ФИО5, с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, <адрес> была приобретена в собственность ФИО1.

На основании данного договора купли-продажи ФИО1 19.11.2002 года было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении в качестве постоянно проживающих зарегистрированы истец ФИО1 и ответчик ФИО2.

Таким образом, с учетом вышеуказанных установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорная <адрес> является имуществом, приобретенным истцом и ответчиком в период брака, а потому в соответствии с требованиями ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации является общим имуществом супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено и зарегистрировано.

При рассмотрении настоящего спора судом учитывается, что срок исковой давности для заявления требований о разделе совместно нажитого имущества на сегодняшний день не истек.

Поэтому в данном случае положения ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи, не могут быть применены и не являются основанием к удовлетворению заявленных требовании, поскольку ответчик ФИО2 приобрела право пользования спорной квартирой не как член семьи собственника, а как участник совместной собственности спорной квартиры, право собственности на которую в период брака было зарегистрировано на имя её супруга ( истца по настоящему спору).

Поскольку ответчик является участником совместной собственности на спорное жилое помещение, то, как равноправный с истцом собственник, она имеет и право пользоваться данным жилым помещением ровно в том объеме и тем способом, которые определяются её личным усмотрением, соблюдая лишь установленные действующим законодательством пределы использования и назначение этого имущества.

Само по себе непроживание ФИО2 в спорной квартире, обусловленное распадом семьи, не может являться безусловным основанием для лишения ответчика права пользования этим имуществом.

Доводы истца о неучастии ответчика в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных начислений по спорному жилому помещению также не могут повлечь иного вывода суда по данному спору.

Нарушенные материальные права истца могут быть восстановлены иным способом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 2 октября 2017 года

( с учетом ст.108 ГПК РФ)