Решение № 2-183/2019 2-183/2019(2-2357/2018;)~М-2210/2018 2-2357/2018 М-2210/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-183/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации сельского поселения Чубовка Кинельского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с требованиями признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец не прибыла.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 уточнил исковые требования и просил признать за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес> а кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее квартиры, расположенной по адресу <адрес> гаража. Также в собственности ФИО4 находился земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> ФИО4, является наследницей первой очереди, в связи с чем она обратилась к нотариусу г. Самары ФИО5 с целью принять вышеуказанное наследство и получить свидетельство о праве на наследство по закону. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. Другими наследниками по закону являются дочери - ФИО2 и ФИО3, которые наследство не принимали. При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок на данном этапе было отказано, поскольку в свидетельстве не указаны дата и номер постановления, на основании которого земельный участок был предоставлен собственнику. При этом истец, после смерти ФИО4 использовала земельный участок по назначению, пользовалась им, ухаживала за ним, производила прошение земли и высаживала на нем садово-огородные растения, оплачивала расходы, связанные с его содержанием, то есть фактически приняла наследство в |виде земельного участка, все это время владела им как собственным.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Чубовка м.<адрес> направил в суд отзыв, в котором указал, что Наследодатель имел в собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Чубовской сельскойадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № и расположенный по адресу: <адрес>, д.ба для ведения личного хозяйства. В Книге записей государственных актов на право собственности на землю отражен факт выдачи вышеуказанного свидетельства. Местоположение данного земельного участка отражено в материалах инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно сведениям Публичной кадастровой карты земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный площадью <данные изъяты> кв.м., границы земельного участка не уточнены. В деле отсутствует отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью не <данные изъяты> кв.м., а на <данные изъяты> кв.м., так как по документам в наследство перешло <данные изъяты> кв.м. После вступления в права наследования наследник имеет право уточнить границы своего земельного участка и внести изменения в ЕГРН в том числе уточненную площадь вне судебном порядке.

Соответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

Представитель управления Росреестра по Самарской области в суд не прибыл, надлежаще извещен.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО4 (л.д.8).

Нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело после смерти ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО7 (л.д.10).

Согласно Книги записей государственных актов на право собственности на землю <адрес> имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>

Согласно материалов инвентаризации земель населенных пунктом Чубовской волости Кинельского района с. Сырейка ( Книга 2 ) ФИО4 является собственником <данные изъяты>, фактическая площадь участка по материалам инвентаризации <данные изъяты> га.

В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чубовской сельской администрацией отсутствует указание на постановление органа местного самоуправления ( номер и дата). (л.д.6)

Согласно постановления Чубовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности» в списке за № значится ФИО4

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО4 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.

Принимая во внимание, что истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО4, суд считает, что у нее возникло право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО7 на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес> а кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь и местоположение границ земельного участка подлежат уточнению при межевании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий - подпись

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>