Решение № 2А-203/2024 2А-203/2024~М-32/2024 М-32/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-203/2024

УИД 31RS0011-01-2024-000035-25 Дело № 2а-203/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2024 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

с участием старшего помощника прокурора Корочанского района Ушаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем содержании автомобильных дорог местного значения,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Корочанского района Белгородской области в рамках надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения проведена проверка, в ходе которой в деятельности администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области выявлены нарушения, выразившиеся в непринятии мер по содержанию дороги местного значения в <...> в районе дома 84.

Прокурор Корочанского района Белгородской области обратился с административным иском к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просит:

- признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район», выразившееся в непринятии мер по содержанию дороги местного значения <...> в районе дома 84;

- обязать администрацию городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» принять меры по приведению состояния автомобильной дороги <...> в районе дома 84 в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 №1245-ст.

Представитель административного истца старший помощник прокурора Корочанского района Ушакова К.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик администрация городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующей информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (л.д.19), явку представителя в суд не обеспечили, в материалах дела имеется заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили о признании административного иска в полном объеме, а также о том, что нарушения устранены (л.д.22,23).

Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (скриншот л.д.20), явку представителя в суд не обеспечил, сведений о неявке суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд участников процесса.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст.157 КАС РФ).

Изучив представленное заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований прокурора Корочанского района Белгородской области в заявленном объеме.

В соответствии с п.2 ч.6 ст.180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.

Учитывая, что на дату проведения судебного заседания административные исковые требования исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, решение суда не обращать к принудительному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.46,175–180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем содержании автомобильных дорог местного значения, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район», выразившееся в непринятии мер по содержанию дороги местного значения в <...> в районе дома 84.

Возложить обязанность на администрацию городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» принять меры по привидению состояния автомобильной дороги в <...> в районе дома 84 в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 №1245-ст. Не обращать к принудительному исполнению решение суда

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 8.02.2024 г.