Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-399/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

с участием ст.помощника прокурора г.Краснотурьинска Дранициной В.В.,

представителя истца администрации городского округа Краснотурьинск ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата обезличена> №,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа Краснотурьинск к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

администрация городского округа Краснотурьинск (далее администрация ГО Краснотурьинск) обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1., о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование иска указано, что ФИО6 в соответствии с ордером № 1175 от 22.08.1983 года, было распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Вместе с ФИО6 в указанное жилое помещение был вселен ее сын – ФИО4 В связи с заключением брака, ФИО6 была присвоена фамилия мужа – ФИО7. На сегодняшний день в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО4, <ФИО>1 Актом от 01.04.2004 и Постановлением Главы администрации г. Краснотурьинска от 13.05.2004 № 247 «Об утверждении «Плана ликвидации аварийного жилищного фонда с учетом ожидаемого в 2004-2011 г.г.», <адрес обезличен>, расположенный по <адрес обезличен>, был признан непригодным для проживания по причине аварийного состояния и включен в план ликвидации аварийного жилищного фонда. Постановлением администрации городского округа Краснотурьинск от 27.02.2015 № 309/2, утвержден план мероприятий по переселению до 01.09.2017 граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории ГО Краснотурьинск, согласно которому срок реализации плана мероприятий до 01.09.2017, контрольными показателями являются переселение граждан из аварийных домов и ликвидация (снос) аварийных домов. В целях переселения граждан из аварийного жилья, в том числе из <адрес обезличен>, был построен дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В соответствии с Постановлением администрации ГО Краснотурьинск от 30.06.2016 № 663-1 «О распределении жилых помещений гражданам, переселяемых из аварийного жилищного фонда в соответствии с муниципальной адресной программой нанимателю ФИО2 было распределено жилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен>. В адрес основного нанимателя ФИО2 неоднократно направлялись предложения о заключении договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, а также уведомления о необходимости освободить занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. ФИО2 вместе с остальными жильцами отказывается покинуть занимаемое жилое помещение, а также получить ключи от новой квартиры и заключить договор социального найма. Отказ от переезда в другое благоустроенное жилое помещение не позволяет муниципалитету выполнить все предусмотренные мероприятия по переселению граждан из аварийного жилья и его сносу. Истец просит суд выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, <ФИО>1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, а также снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель истца- администрации городского округа Краснотурьинск ФИО1, действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, уточнила исковые требования, просила суд выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, <ФИО>1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, в судебном заседании признали уточненные исковые требования в полном объеме, просили суд принять признание иска.

Представитель третьего лица МО МВД России «Краснотурьинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом путем направления судебного извещения и размещения информации на официальном сайте суда, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО МВД России «Краснотурьинский».

Учитывая мнение представителя истца, ответчиков, не возражавших рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав представителя истца, ответчиков, заключение старшего помощника прокурора города Краснотурьинска Дранициной В.В., полагавшей возможным принятие иска судом, суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив требования истца, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону (Жилищному кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, о чем указано в заявлениях, имеющихся в материалах дела.

Судом при вынесении решения не исследуются представленные сторонами доказательства, поскольку в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять от ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, признание исковых требований администрации городского округа Краснотурьинск о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Исковые требования администрации городского округа Краснотурьинск к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, о выселении с предоставлением другого жилого помещения- удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, <ФИО>1 из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен> предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, <ФИО>1 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

Копия верна:

СОГЛАСОВАНО: