Решение № 2-34/2020 2-34/2020~М-5/2020 М-5/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2-34/2020

16RS0016-01-2020-000006-61

Дело № 2-34/2020


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Меркуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа (расписке),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 120 000 рублей 00 копеек, оформленный в письменной форме – расписке - сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 120 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 120 000 рублей 00 копеек, оформленный в письменной форме – расписке - сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул.

Учитывая выше изложенное, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа (расписке) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 120 000 рублей 00 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев