Решение № 2-122/2024 2-122/2024(2-1260/2023;)~М-605/2023 2-1260/2023 М-605/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-122/2024

Дело № 2-122/2024

УИД18RS0023-01-2023-000907-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Сарапул

В окончательной форме решение суда принято 22 февраля 2024 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО2 <данные изъяты>, Администрации г. Сарапула о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что 03.12.2021 года между ООО МКК «Вера» и Ж-вым <данные изъяты> заключен договор займа № Ц00017755, в соответствии с которым ФИО2 взял займ в сумме 2000 рублей и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1% в день от суммы займа в срок до 19.12.2021 года. Общий размер процентов за период с 03.12.2021 года по 10.10.2022 года составит 6 220 рублей. Однако с учётом запрета начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы займа общий размер процентов за пользование займом составляет 3000 рублей. ФИО2 были выплачены проценты по договору займа в размере 280 рублей. В соответствии с договором уступки прав требования от 21.09.2022 года ООО МКК «Вера» уступило ей свои права по договору займа. Исходя из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершего 15.07.2022 года: долг по договору займа в размере 2000 рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 2 720 рублей.

Определением суда от 29.05.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Сарапула (л.д. 41-42).

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика – Администрации г. Сарапула не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) определены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 03.12.2021 между ООО МКК «Вера» и Ж-вым <данные изъяты> заключен договор микрозайма № Ц00017755 (л.д. 8-10).

При заключении договора сторонами подписаны и согласованы следующие Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № Ц00017755 от 03.12.2021: сумма микрозайма – 2000 рублей (п. 1); сроком на 16 дней со дня заключения настоящего Договора. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 19.12.2021 года. В случае неисполнения Заемщиком срока возврата суммы микрозайма полностью или частично, срок действия настоящего Договора автоматически пролонгируется до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему Договору. При этом проценты начисляются в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма с учетом положений договора, указанных перед индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма (п.2); процентная ставка - на сумму микрозайма, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ начисляются проценты за пользование из расчета 365,000% годовых (1% в день). Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Проценты за пользование микрозаймом за 16 дней пользования микрозаймом составляют 320 рублей. Общая сумма выплат заемщика за 16 дней пользования микрозаймом составляет 2 320 рублей (п. 4); количество, размер и периодичность платежей - в связи с тем, что возврат суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом осуществляется единовременно, настоящий Договор является одновременно и Графиком платежей. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование установлен в п. 2 ст.1 настоящего Договора (п. 6); способ исполнения обязательства - способом исполнения денежных обязательств по настоящему Договору является внесение наличных денежных средств в кассу Займодавца по адресу: 427960, УР, <...>. Заемщик может произвести исполнение денежного обязательства по настоящему Договору внесением наличных денежных средств в любом обособленном подразделении Займодавца (п.8).

Указанный договор подписан с одной стороны, займодавцем - представителем ООО МКК «Вера», с другой стороны заемщиком – ФИО2

Таким образом, при заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашение; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, договор займа соответствует предъявляемым к нему действующим гражданским законодательством требованиям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МКК «Вера» обязательства по договору микрозайма № Ц00017755 от 03.12.2021 года выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 2000 рублей выдана заемщику 03.12.2021 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 17558 от 03.12.2021 года (л.д.12 оборот).

Таким образом, факт заключения договора микрозайма № Ц00017755 от 03.12.2021 между ООО МКК «Вера» и ФИО2, суд находит установленным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с договором уступки прав требования от 21.09.2022 года ООО МКК «Вера» уступило свои права требования по договору займа ФИО1 (л.д. 8).

При заключении договора займа № Ц00017755 от 03.12.2021 года ФИО2 выразил согласие на уступку прав (требований) по настоящему Договору физическому лицу - ФИО1, что подтверждается подписью заемщика в пункте 13 Индивидуальных условий, письменным согласием на уступку прав (требований) к договору микрозайма № Ц00017755 от 03.12.2021 (л.д. 11).

Таким образом, сторонами согласовано право кредитора уступить право требования по договору третьим лицам, в том числе ФИО1

Следовательно, состоявшаяся по делу уступка не противоречит требованиям закона и условиям договора микрозайма № Ц00017755 от 03.12.2021 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, на основании договора уступки прав требования № б/н от 21.09.2022 года права требования по договору микрозайма № Ц00017755 от 03.12.2021 года, заключенного с ФИО2, перешли к ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 3.1.1. Индивидуальных условий заемщик обязан по истечении срока, на который выдан микрозайм, полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом, в размере указанном в п. 4 ст. 1 настоящего Договора.

Срок возврата суммы займа с процентами договором микрозайма № Ц00017755 от 03.12.2021 года установлен 19.12.2021 года.

Однако заемщик уклонился от выполнения своих обязательств по договору микрозайма № Ц00017755 от 03.12.2021 года, в установленный договором срок сумму займа и процентов не вернул.

Согласно расчету задолженности, содержащемуся в исковом заявлении, задолженность заемщика по договору микрозайма по состоянию на 10.10.2022 года составляет 4 720 рублей: из них 2000 рублей – основной долг; 3000 рублей – проценты за пользование за займом (с учетом ограничений, установленных законом). Заемщиком были внесены оплаты в счет погашения процентов на сумму 280 рублей, что подтверждается приходными кассовым ордером № 57973 от 17.12.2021 года (л.д. 13). С учетом оплат сумма основного долга – 2000 рублей, сумма процентов – 2 720 рублей (расчет обозначен в иске).

Суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности по просроченным процентам, с учетом положений п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", является законным и обоснованным.

Принимая во внимание, что на момент заключения спорного договора микрозайма с ответчиком действовали специальные ограничения в части начисления процентов за пользование займом, которые не должны превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что следует из ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, суд признает требования истца обоснованными, и соответствующими положениям ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 809 ГК РФ, позволяющей займодавцу получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

15.07.2022 года заёмщик ФИО2 <данные изъяты> умер, что подтверждается ответом Управления ЗАГС Администрации г. Сарапула от 11.05.2023 года на запрос суда (л.д. 25).

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, за счет наследственного имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью заемщика, и займодавец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед займодавцем в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело по смерти ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.07.2022 года, не заведено.

При этом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры и 57/100 доли в праве собственности на места общего пользования: коридор – 7,4 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.05.2023 года (л.д. 38-39).

Наследственное дело к названному имуществу умершего не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства в материалах дела не имеется. Иного имущества наследодатель ФИО2 не имеет.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзац 6 пункта 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1, органы местного самоуправления в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, отнесены к вопросам местного значения городского округа.

Таким образом, из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что наследственное имущество наследодателя ФИО2 - однокомнатная квартира и 57/100 доли в праве собственности на места общего пользования: коридор – 7,4 кв.м. по адресу: <адрес> является выморочным, выморочное имущество в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула, признается принадлежащим Администрации г. Сарапула независимо от момента государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, ответственность по долгам наследодателя ФИО2 несет Администрация г. Сарапула в пределах стоимости наследственного имущества. При этом выдача или отсутствие свидетельства о праве на наследство не является основанием к отказу в иске.

Стоимость наследственного имущества составила в размере 367 209,78 рублей (л.д. 38-39).

Общий размер задолженности по договору микрозайма № Ц00017755 от 03.12.2021 года составляет 4 720 рублей, что не превышает стоимость перешедшего к наследственного имущества.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с Администрации г. Сарапула задолженности по договору микрозайма, размер которой не превышает стоимости перешедшего к Администрации г. Сарапула наследственного имущества.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению к Администрации г. Сарапула, то в удовлетворении исковых требований ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО2 <данные изъяты>, Администрации г. Сарапула о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации г. Сарапула (ИНН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии №) задолженность по договору микрозайма № Ц00017755 от 03.12.2021 года, заключённому между ООО МКК «Вера» и Ж-вым <данные изъяты>, образовавшуюся за период с 03.12.2021 года по 10.10.2022 года, в размере 4 720 рублей, в том числе:

- 2000 рублей основной долг;

- 2 720 рублей проценты за пользование займом, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты>, умершего 15.07.2022 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Косарев А.С.