Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017

Дело № 2 - 91/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Вахрамовой Н.С.

При секретаре судебного заседания Орловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к ФИО1 ... овзысканиизадолженностипо кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Патриот» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 овзысканиизадолженностипо кредиту. В обоснование требований истец указал, что 12.12.2011 г. ОАО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... коп. под ...% за пользование кредитом в день, сроком погашения до <дата> включительно. Кредит был предоставлен путем единовременного перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика. <дата> между ОАО «ВУЗ-Банк» и ООО «Патриот» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, в том числе, и договору с ответчиком. К истцу перешли права требования по кредитным договорам по оставшимсязадолженностям. По состоянию на <дата> согласно приложению № к договору цессии №задолженностьответчика составляла ... руб. В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о переходе прав требованиязадолженностиот банка к истцу, содержащие требования возвратить указанную суммузадолженности. До настоящего временизадолженностьне погашена.Задолженностьответчика перед истцом на <дата> составляет ... руб.:задолженностьпо основномудолгу– ....;задолженностьпо уплате процентов за пользование кредитом – ... коп. В связи с изложенным истец проситвзыскатьс ответчика суммузадолженностив размере всего ... руб., а такжевзыскатьрасходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие не заявил.

Учитывая положения ст. ст.167,233,234,237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.1 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.Согласно п. 2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита со всеми причитающимися процентами.В соответствии со статьями309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что <дата> ОАО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... коп. под ...% за пользование кредитом в день, сроком погашения до <дата> включительно. (л.д. 5-6).Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств по расходному кассовому ордеру № от <дата>.(л.д. 14)

На основании договора № об уступке прав требования (цессии) от <дата> и приложений к нему ОАО«ВУЗ-Банк» уступил, а ООО «Патриот» принял права требования уплаты денежных средств к заемщикам по кредитным договорам, права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных в кредитных договорах (л.д. 7-8,9-10).

Изучив представленный договор, суд, приходит к выводу, что предусмотренная им уступка требования кредитором другому лицу не противоречит закону, инымправовымактам или договору.

Ответчик свои обязанности по договору исполняла ненадлежащим образом, предусмотренные договором ежемесячные платежи не вносила. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. На момент подачи иска срок погашения кредита и уплаты процентов истек (12.12.2016г.), однако кредит не возвращен, проценты за пользование заемными средствами не уплачены. Требование о возврате кредита было направлено ФИО1 заказным письмом 24.05.2016г.

Как усматривается из представленного истцом расчета по состоянию на 30.11.2016задолженностьФИО1 Д.А. по кредитному договору составила - ... руб.:задолженностьпо основномудолгу– ....;задолженностьпо уплате процентов за пользование кредитом – ... коп.(л.д.15).

Поскольку судом установлено, что сумму кредита и сумму процентов за пользование кредитом как в установленный договором срок, так и до настоящего времени ответчик истцу не возвратил, а каких-либо доказательств, опровергающих данный факт, либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, ответчик суду не представил, суд находит требования истца овзысканиисуммы кредита и процентов подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца ООО «Патриот» овзысканиисуммы, то в соответствии со ст.333.19Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежитвзыскатьпонесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,232-235,237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к ФИО1 ... овзысканиизадолженностипо кредитному договору -удовлетворить.Взыскатьс ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Патриот»задолженностьпо кредитному договору №: задолженность по ... коп.;задолженностьпо уплате процентов за пользование кредитом – ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.

Судья Вахрамова Н.С.