Решение № 12-227/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-227/2017

Дело № 12-227/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Омск « 25 » сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Зубрилов Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 27.08.2017 инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2 в отношении ФИО1, ... г.р., о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску от 27.08.2017 гр-н ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, а именно в том, что он в этот день в 17:50 ч. управляя автомобилем ...», г.р.з. ..., на ул. Шебалдина возле д.168 не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

Не согласившись с постановлением о признании виновным, ФИО1 обратился с жалобой в суд, утверждая, что он не остановился перед пешеходным переходом, потому что не создавал помех для движения пешехода, который находился на расстоянии нескольких метров от его машины и мог продолжить движение без остановки или изменения скорости движения.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, настаивая на своей невиновности, а также на отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода…

Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа в размере 1500 рублей за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам…, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с ч.3 ст.28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч.4 ст.28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента… составления протокола об административном правонарушении…

В соответствии с ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются… непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения…

При изложенных обстоятельствах суд находит постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2 от 27 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г.р., о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, законным и обоснованным. Поводов сомневаться в объективности должностного лица при разрешении вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется, и такие данные суду не представлены.

Отрицание ФИО1 своей вины основано на неверном толковании им норм административного законодательства, в том числе ПДД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6-30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску ФИО2 от 27 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... г.р., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Е.С. Зубрилов

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 27.10.2017