Приговор № 1-74/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-74/2025

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР 28 октября 2025 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием: государственного обвинителя Шериевой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хибиевой Е.Б., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, примерно в 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1550 метров в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А», путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрёл, для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство-марихуана, постоянной массой 152,9 грамм, включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 сложив в найденный на обочине полимерный пакет, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> КБР, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А», в полимерном пакете на руле велосипеда марки «SK Skills», находившемся рядом с ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство-марихуана постоянной массой 152,9 грамм, принадлежащее ФИО1, которое последний незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что <дата>, примерно в 15 часов 00 минут, он на принадлежащем ему велосипеде выехал из своего домовладения и направился в сторону с.<адрес> КБР, для того, чтобы искупаться в водоеме расположенном на окраине указанного села. Искупавшись, он решил направиться к себе домой, чтобы отдохнуть. По пути следования, на обочине дороги, примерно в 16 часов 20 минут, он заметил кусты дикорастущей конопли, при этом он огляделся по сторонам и убедившись, что посторонних лиц нет, решил сорвать листья дикорастущий конопли, для личного потребления путем курения, без цели сбыта. После этого, он подошел к кусту дикорастущей конопли и в период времени примерно с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут, сорвал с него верхушечные части и листья. Рядом с кустом, на обочине дороги он нашел старый полимерный пакет черного цвета, подняв указанный пакет с земли, сложил в него сорванные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Собрав необходимое количество, он сел на свой велосипед, а полимерный пакет черного цвета с содержимым листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли повесил с правой стороны на руль велосипеда, и направился в сторону своего дома. По пути следования, к нему подъехал автомобиль неизвестной ему марки, из которого вышли двое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции и попросили его пояснить, что находится в полимерном пакете, висевшем на руле его велосипеда. Поняв, что отрицать что-либо смысла нет, он честно ответил сотрудникам полиции, что в пакете находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он сорвал для личного употребления без цели сбыта. Спустя некоторое время к ним подъехала автомашина в составе (СОГ), и были приглашены понятые. Объяснив суть произошедшего, сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, был изъят принадлежащий ему черный полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес> КБР» где расписались все участвующие лица, аналогичным способом изъят и велосипед. Затем, был произведен его личный досмотр, в ходе которого, с помощью ватных тампонов пропитанных в спиртовом растворе, произвели смывы с его рук и носогубного треугольника. Данные смывы, включая контрольный ватный тампон, были раздельно упакованы в 3 (три) полимерных пакета и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>» и заверен его подписью и подписями участвующих лиц. Затем, он указал сотрудникам полиции на место приобретения изъятого у него наркотического средства «марихуана», в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены на указанном им месте, дикорастущие кусты конопли. Далее, сотрудниками полиции был изъят один куст растения на указанном им месте, для проведения сравнительного исследования, который был упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес> КБР» где расписались все участвующие лица. После чего, они направились в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения осмотра места происшествия, в ходе личного досмотра, в ходе опроса, какого-либо давления, физического или морального характера со стороны сотрудников полиции в его адрес не оказывалось. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 46-49)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свои оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил полностью.

Показания подсудимого ФИО1, в ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми доказательствами, потому как они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката.

Из показаний свидетеля ФИО2, следует, что <дата>, в ходе отработки лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, совместно с сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 и ФИО3, на участке местности расположенном, в 250 метрах от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, КБР, ими был замечен мужчина, передвигающийся на велосипеде, на руле которого висел завязанный полимерный пакет. Мужчина вел себя подозрительно, а именно суетился, оглядывался по сторонам, чем привлек внимание. Заметив их, мужчина ускорился, они догнали его и остановили. После остановки мужчины, они подошли к нему, представились и, предъявили служебные удостоверения. На вопрос, как того зовут, мужчина представился как ФИО1. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества и средства ФИО1 ответил, что в черном полимерном пакете висящем на руле велосипеда, находятся верхушечные части дикорастущей конопли которые он сорвал для личного потребления, без цели сбыта на окраине дороги в с.<адрес> КБР. После этого, они позвонили в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> КБР попросили направить следственно-оперативную группу. Перед началом осмотра, были приглашены понятые, которым старший СОГ – дознаватель, разъяснил права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия на руле велосипеда был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом. На вопрос, кому принадлежит обнаруженный и изъятый полимерный пакет, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему и в нем находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он нарвал для личного употребления без цели сбыта. Изъятое вещество растительного происхождения, было упаковано в полимерный пакет. Далее, произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, при помощи ватного тампона смоченным в спиртосодержащем растворе у него был произведен контрольный тампон, после чего аналогичными тампонами были произведены смывы с его рук и носогубного треугольника, которые включая контрольный ватный тампон были упакованы раздельно в три полимерных пакета. Затем, ФИО1 указал сотрудникам полиции на место приобретения изъятого у него наркотического средства «марихуана», а именно участок местности, расположенный в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А».

В судебном заседании свидетель Свидетель №3, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <дата>, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на окраине с.<адрес>, КБР, на участке местности, расположенного в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А». На место был также был приглашен второй понятой. На указанном месте находился велосипед, рядом с которым стоял ранее не знакомый ему мужчина, который представился как ФИО1 Перед началом осмотра, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Сотрудник полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, приступил к осмотру места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия на руле велосипеда был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит обнаруженный и изъятый полимерный пакет, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему и, в нем находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он нарвал для личного употребления без цели сбыта. Изъятое вещество растительного происхождения, было изъято и упаковано в полимерный пакет. Далее, произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, при помощи ватного тампона смоченным в спиртосодержащем растворе у него был произведен контрольный тампон, после чего аналогичными тампонами были произведены смывы с рук ФИО1 и носогубного треугольника, которые включая контрольный ватный тампон были упакованы раздельно в три полимерных пакета, где расписались все участвующие лица. Затем, ФИО1 указал сотрудникам полиции на место приобретения изъятого у того наркотического средства «марихуана», а именно участок местности расположенный на окраине с.<адрес> КБР.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему, следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А», на котором в полимерном пакете на руле велосипеда марки «SK Skills», находившемся рядом с ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом, а также изъят велосипед марки «<данные изъяты>». (л.д. 10-16)

Из протокола личного досмотра ФИО1 от <дата>, следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес><адрес>», у ФИО1 с помощью ватных тампонов смоченных в спиртосодержащей жидкости произведены смывы с правой и левой руки, а также смывы с носогубного треугольника, а также произведен контрольный ватный тампон. (л.д. 17)

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему, следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1 550 метров в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес><адрес> на котором ФИО1 <дата> в 16 часов 20 минут незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, при этом на указанном месте обнаружен и изъят куст растения конопля. (л.д. 18-23)

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему, следует, что осмотрен: велосипед марки «SKILLMAX», изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А». (л.д.73-76)

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему, следует, что осмотрены: полимерный пакет с наркотическим средством — марихуана постоянной массой в высушенном состоянии 152,5 гр., изъятый <дата> в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А», смывы с обеих рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный ватный тампон, изъятые <дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А», куст растения конопля массой 2,9 гр., изъятый <дата> в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 1550 метров в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А». (л.д.107-113)

Из заключения физико-химической судебной экспертизы № от <дата> следует, что вещество растительного происхождения постоянной массой 152,7 г., изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлений от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А», в полимерном пакете, находившемся рядом с ФИО1, является наркотическим средством - марихуана. Представленные на экспертизу части растений, постоянной массой 3,1г, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 1550 метров в севере восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А», являются частями наркотикосодержащего растения конопля. На тампонах со смывами с рук гр. ФИО1, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным, в виду его малого /следового/ содержания. На тампоне со смывом с носогубного треугольника гр. ФИО1, а также контрольном тампоне, представленных на экспертизу, наркотического средства - тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованных методов не выявлено. (л.д.56-64)

Заключение эксперта суд признает допустимым доказательством, потому как выполнено с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ, и его выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд так же учитывает, что ФИО1 имеет неотбытое дополнительное наказание по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 3 года, который заканчивается <дата>.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а оставшуюся часть дополнительного наказания по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.264.1 УК РФ в отношении ФИО1, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 3 года, исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Приговор Терского районного суда КБР от <дата> по ст.264.1 УК РФ, в части назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов

<данные изъяты>