Приговор № 1-94/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-94/2018

Дело №1-94/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 21 мая 2018г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Вяземского района Хабаровского края Коломина Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Титовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «ОК Город» слесарем-сантехником, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06.03.2018 ФИО1, находясь на участке местности, имеющим географические координаты: 47033I11,5II северной широты, 134046I19,0II восточной долготы, расположенном в 350 метрах северо-западнее <адрес>, обнаружил стихийно возросшие растения конопли, с которого 09.03.2018 в период с 13 часов 00 мин. до 14 часов 00 мин., оборвал листья и верхушечные части, которые перенес на участок местности, имеющий географические координаты: 47033I11,3II северной широты, 134046I19,2II восточной долготы, расположенный в 200-х метрах северо-западнее <адрес>, где действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления, без цели сбыта, путем смешивания в металлической чашке вышеуказанных растений конопли с органическим растворителем, последующего выпаривания полученного экстракта на костре и смешивания с табаком, незаконно изготовил наркотическое средство, представляющее собой растительную массу, пропитанную наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общим весом смеси в высушенном виде не менее 8,49 граммов, которое умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в кармане куртки до момента обнаружения в ходе личного досмотра, проведенного 10.03.2018 в период с 21 часов 45 мин. до 21 часов 55 мин., и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в тот же день в период с 22 часа 30 мин. до 22 часа 55 мин. в помещении дежурной смены АДС ООО «ОК Город» по адресу <адрес>. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятое наркотическое средство, вес которого в высушенном виде составляет не менее 8,49 граммов, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средствах, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений, и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть содеянного им преступления, личность подсудимого, который не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ – условное осуждение, размер наказания подлежит определению с учетом ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимого, по мнению суда, применение основного вида наказания достаточно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и бумажный сверток, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, подлежат уничтожению; мужскую черную куртку, переданную на хранение ФИО1, – оставить последнему по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы Вяземского района Хабаровского края без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и бумажный сверток, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить; мужскую черную куртку, переданную на хранение ФИО1, – оставить последнему по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья И.А. Логинова