Решение № 2-3263/2020 2-3263/2020~М-2670/2020 М-2670/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3263/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карабалиевой С.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 овичу о взыскании задолженности по алиментам, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам. В обосновании своих исковых требований истица ФИО2 ссылается на то, что решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка до его совершеннолетия. Исполнительный лист о взыскании алиментов был предъявлен к исполнению, и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. На день совершеннолетия ребенка, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, у ответчика образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> руб. 07 коп. Добровольно погашать образовавшуюся задолженность ответчик отказывается. На основании изложенного, истица просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседание истица ФИО2 полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в суд не явился, о явке извещен. В предыдущем судебном заседание ответчик ФИО3 иск не признал и пояснил, что он выплачивал алименты лично истице под расписку. Когда ребенок оказался в интернате, он перестал истице выплачивать алименты, но приезжал к ребенку, покупал ему вещи. Когда ребенок стал проживать дома, то ему была начислена задолженность по алиментам, с которой он не согласен. Ранее он задолженность по алиментам не оспаривал. Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном барке. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны имеют сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинского РОССП УФССП России по <адрес> ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет <данные изъяты> коп. Согласно п.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Учитывая, что ответчиком ФИО3 до настоящего времени постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не оспорено, доказательств обратного суду не представлено, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3 овичу о взыскании задолженности по алиментам удовлетворить. Взыскать с ФИО3 овича в пользу ФИО2 задолженность по алиментам на содержание сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.). Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карабалиева Светлана Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-3263/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3263/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-3263/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-3263/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3263/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3263/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-3263/2020 |