Решение № 2-1428/2017 2-1428/2017~М-1138/2017 М-1138/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1428/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

с участием адвоката ФИО4, удостоверение №, ордер № от <дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, изменив исковые требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит произвести реальный раздел земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно варианту, указанному в Приложении № к заключению эксперта № от <дата>; признать за ним и ответчиком право собственности по ? доле на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН № прекратить право собственности истца и ответчика по ? доли на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он и ответчик являются собственниками по ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. По делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, выполненная экспертом ФИО5 Согласно заключению эксперта № от <дата> было установлено частичное несоответствие данных о местоположении границ смежных земельных участков с КН № и с КН №, содержащихся в сведениях ГКН результатам натурных измерений, а именно границ, проходящих по поворотным точкам <данные изъяты> и <данные изъяты>, экспертом предложен вариант раздела принадлежащего сторонам земельного участка, не затрагивающий права и законные интересы правообладателей указанных смежных земельных участков.

В судебное заседание истец ФИО2 явился, просил суд удовлетворить измененные исковые требования.

Представитель истца – адвокат ФИО4 также просил суд удовлетворить измененные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, измененные исковые требования признала в полном объеме, поскольку согласна с вариантом раздела земельного участка, кадастровый № и определением выделяемых при разделе указанного земельного участка границ земельных участков сторон, согласно приложению № к заключению эксперта № от <дата>

Последствия признания исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручным написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес>м УФСГРКК по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанного представителя третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № от <дата>, допросив в судебном заседание эксперта ФИО5, поддержавшую данное ею заключение, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком ФИО1 в поданном суду заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе земельного участка – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Произвести учет изменений в сведениях ЕГРН о местоположении и площади земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) ФИО2, ФИО1, указав его координаты и площадь согласно Приложению № к Заключению эксперта № от <дата>.

Каталог координат углов поворота границ земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> по варианту, представленному в Приложении № к Заключению эксперта № от <дата>. Площадь участка составила <данные изъяты> кв.м.

№п/п

Имяточки

X, м

Y, м

S, м


















































































Произвести раздел земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> согласно варианту, указанному в Приложении № к заключению эксперта № от <дата>.

Каталог координат углов поворота границ образуемого земельного участка в результате раздела земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (часть земельного участка, выделяемая ФИО2). Площадь образуемого земельного участка составит <данные изъяты> кв.м.

№п/п

Имяточки

X, м

Y, м

S, м































































































































Каталог координат углов поворота границ образуемого земельного участка в результате раздела земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (часть земельного участка, выделяемая ФИО1). Площадь образуемого земельного участка составит <данные изъяты> кв.м.

№п/п

Имяточки

X, м

Y, м

S, м























































































































Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья ФИО8



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родина Л.В. (судья) (подробнее)