Постановление № 5-32/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 5-32/2026

Дело № 5-32/2026

УИД 18RS0023-01-2026-000508-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2026 года г. Сарапул,

ул. Красная Площадь, д. 6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина Светлана Владимировна, с участием лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО3 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> АССР, гражданки Российской Федерации (<данные изъяты>), зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, официально не трудоустроенной, не замужем, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь в коридоре общего пользования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, портила имущество, разбрасывала вещи, пинала по входной двери, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя нагло, вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок. На неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Сарапульский» для составления административного материала, ответила категорическим отказом, продолжая выражать свои недовольства нецензурной бранью, делать импульсивные выпады в сторону сотрудников полиции, продолжала вести себя нагло, вызывающе, хваталась за форменное обмундирование, пыталась взять подручные предметы. К ФИО3 была применена физическая сила и спецсредства – наручники.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Для квалификации действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу; наличие неповиновения законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 996727 от 04.03.2026, составленным сотрудником полиции, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20.56 час. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение, что знакома матери избивает заявителя (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 04.03.2026 в 21.20 час., находясь на маршруте патрулирования, поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> знакомая матери избивает заявителя. Прибыв по данному адресу, их встретила гражданка ФИО4, указала на ФИО2, которая ранее в коридоре общего пользования выражалась нецензурной бранью, портила имущество, разбрасывала вещи, пинала по входной двери, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя нагло, вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования проследовать служебный автомобиль для доставления в МО «Сарапульский» для составления административного материала, ответила категорическим отказом, продолжая выражать свои недовольства нецензурной бранью, делать импульсивные выпады в сторону сотрудников полиции, вести себя нагло, вызывающе, хваталась за форменное обмундирование, пыталась взять подручные предметы. К ФИО3 была применена физическая сила и спецсредства – наручники.

- объяснениями ФИО4, отобранными сотрудником полиции 04.03.2026, которыми подтверждаются обстоятельства произошедшего 04.03.2026 около 21.30 час. в коридоре общего пользования жилого дома по адресу: <адрес>;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции, согласно которому ФИО3 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин.;

- показаниями ФИО3, данными в судебном заседании.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судьёй не установлено.

При определении размера и вида наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> АССР, гражданку Российской Федерации <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский», л/с <***>, Удмуртская Республика, <адрес>), ИНН <***>, КПП 183801001, номер счета получателя платежа 03№ в ОКЦ № ВВГУ Банка России//УФК по Удмуртской Республик в <адрес>, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18№, кор.сч.: 40№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сафиуллина С.В.