Приговор № 1-72/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-72/2018

Дело № 1-72/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2018 г. п. Ики-Бурул

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе судьи Сангаджи-Горяева Б.А. и секретаря Антушкиевой Г.Х., с участием прокурора Бадма-Горяева Ц.С., подсудимого ФИО1 и адвоката Манджиева А.Б., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> года в п. <...>, со средним общим образованием, военнообязанного, неженатого, иждивенцев не имеет, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконный оборот наркотического вещества, при следующих обстоятельствах. Зная о наркотических свойствах конопли, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 10 августа 2018 года в балке, в <адрес>, он собрал листья конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана). Незаконно приобретённый наркотик в значительном размере – 56,83 грамма хранил в сумке при себе, вплоть до выявления полицией 10 августа 2018 года в поселке Южный Ики-Бурульского района Республики Калмыкия и изъятия у него наркотика.

Примечанием ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" установлено: конопля (растение рода Cannabis), а равно каннабис (марихуана) весом свыше 6 граммов относятся к значительному размеру наркосодержащего растения и наркотического средства.

ФИО1 совместно с адвокатом ходатайствовал об особом судопроизводстве.

В судебном заседании ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства. Признав свою вину, пояснил, что 10 августа 2018 г. после употребления спиртного накануне собрал в балке коноплю и пьяным выехал в поселок <...> на попутной машине. Проснулся и оказался в поселке <...> района Калмыкии, где его задержал участковый и изъял марихуану.

С учётом разъяснения процессуальных прав подсудимого, исходя из позиции стороны защиты, суд признаёт заявленное ходатайство об особом судебном разбирательстве добровольным и с консультацией адвокатом. И Саркисян осознает факт преступления, уголовную ответственность, условия и порядок постановления судебного решения – обвинительного приговора.

Никаких сомнений в его психическом здоровье у суда не имеется, что подтверждено экспертным заключением. Состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога, диагноз – синдром зависимости от алкоголя, средняя зависимость. Саркисян хранил приобретенную марихуану для собственного употребления. В силу примечания к статье 228 УК РФ и федерального законодательства против незаконного оборота наркотических средств вес приобретённого наркотика является значительным размером.

Материалы уголовного дела содержат протоколы об обнаружении и осмотре наркотика, его экспертном исследовании и иные доказательства. И суд признает это обвинение обоснованно подтверждающимся доказательствами по делу.

Действия подсудимого содержат состав преступления и квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется. Ввиду согласия стороны защиты в обоснованном обвинении и с квалификацией преступления суд постановляет обвинительный приговор с назначением уголовного наказания. При этом учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства ответственности и влияние уголовного наказания на исправление.

Подсудимый Саркисян впервые выявлен в совершении незаконного оборота марихуаны. Это преступление относится к категории небольшой тяжести согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в его ответственности нет. Он не женат, не трудоустроен, доходы его составляют временные заработки, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртным.

Признание вины, активное содействие расследованию суд признает смягчающими обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ. И данные о личности виновного позволяют суду сделать вывод, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества или ограничения в свободе с назначением обязательных работ в течение 480 часов.

При назначении данного наказания не подлежит изменению избранная мера пресечения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство - подлежит уничтожению, сумка, полотенце, брюки, куртка, шампунь - возвращению ФИО1

Руководствуясь статьями 296-299, ч.5 ст.302, 303-304, 307-310, 312 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание – 480 (четыреста восемьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: каннабис (марихуану) уничтожить, сумку, полотенце, брюки, куртку, шампунь – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия – постоянное судебное присутствие в п. Ики-Буруле Ики-Бурульского района Республики Калмыкия.

Судья