Решение № 2-3318/2018 2-3318/2018~М-3183/2018 М-3183/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3318/2018




№2-3318/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде садового дома с хозяйственными постройками с инвентарным № и земельного участка кадастровый № площадью 600 кв.м. <адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: жилое строение-садовый дом общей площадью 76,20 кв.м., инв. №, кадастровый №, в составе строений лит. А, А1, а, Г, Г1,Г2, Г3, Г4, Г5; а также земельный участок кадастровый № для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 600 кв.м..

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее дочь ответчик ФИО4, которая отказывается от причитающейся ей доли наследства в пользу своей дочери ФИО1.

В установленный законом срок ФИО1 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как после смерти бабушки фактически приняла указанное наследство умершей ФИО3 пользуется жилым строением и земельным участком, обрабатывает земельный участок и содержит его в надлежащем состоянии, несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому истец просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею право собственности на садовый дом с хозяйственными постройками и земельный участок <адрес>, после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила суд принять признание иска.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований СНТ «Восток» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрация городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение полагал на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое строение-садовый дом общей площадью 76,20 кв.м., инв. №, кадастровый №, в составе строений лит. А, А1, а, Г, Г1,Г2, Г3, Г4, Г5, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый № для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лялина Марина Анатольевна (судья) (подробнее)