Постановление № 5-2303/2020 5-2986/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-2303/2020

Дело № 5-2303/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи «13» октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, кВ. 71 и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. <адрес>, работающего поваром в ООО ПНЦ «Биосфера»,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2, по которому было проведено административное расследование. Проведенным административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минуту, в районе строения № по <адрес> в <адрес> г. Сочи водитель ФИО2, управляя автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный номер <***>, выехал, в нарушение п. 1.3, п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе автомобилем Хундай Солярис регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО3, после столкновения автомобиль Форд Мондео, государственный регистрационный номер <***>, продолжил движение и допустил наезд на металлический забор. В результате ДТП водителю автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный номер <***>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как повлекшие средней тяжести вред здоровью. За нарушения ФИО2, правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3, было проведено административное расследование инспектором по ИПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по итогам которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2, виновность и обстоятельства ДТП не оспаривал. Пояснил, что правонарушение совершил не намеренно, его ослепило солнце, просил суд не лишать его водительских прав, так как у него на иждивении мать пенсионерка, сломала правую берцовоую кость и ее необходимо возить и транспорт ему необходим для ее перевозки.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3, не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не подавала. Инспектор полка ДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть протокол в отношении ФИО2 без ее участия и суд рассматривает материал в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, причинены телесные повреждения в виде: тупая травма правой верхней конечности с закрытым переломом головки правой лучевой кости, квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести. Указанная травма образовалась от ударного воздействия тупым твердым предметом, видовые и индивидуальные особенности которого в повреждении не отобразились, направленного по оси кости, либо при ударе о таковой, незадолго до поступления, ФИО3 в ГБУЗ «ГБ№» г. Сочи МЗ КК, что не противоречит срокам событий.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 4.2,4.3 КРФобАП, судом не установлено.Доводы, что мать сломала ногу и ее необходимо возить суд не принимает, т. к. меддокументация на его мать представлена суду за 2018 г. Суд в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 КРФобАП, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, при таких обстоятельствах суд не может применить наказание виновной в виде штрафа. И в целях профилактики совершения административных правонарушений суд назначает

наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, а также частью 3 статьи 29.10 КРФобАП исполнение данного постановления поручить полку ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В соответствии со ст. 32.7 КРФобАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2, должен сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья: