Определение № МА-3274/2025 от 11 января 2026 г. по делу № МА-3274/2025Московский городской суд (Город Москва) - Первичные документы Ма-3274/2025 12 января 2026 года город Москва Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление ООО «Кадесида» о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости, Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества. Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения. В нарушение ст.126, ст.246 КАС РФ не представлены: - выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости, содержащие сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; - копии правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объекты недвижимости, - отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, - платежные поручения об уплате государственной пошлины. Согласно ст.130 Кодекса административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь ст.130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Административное исковое заявление ООО «Кадесида» о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 02 февраля 2026 года. В случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ. Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Московского городского суда Баталова И.С. Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "КАДЕСИДА" (подробнее)Ответчики:Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы - Правительство Москвы (подробнее)ГБУ Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования (подробнее) Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Москве (подробнее) Судьи дела:Баталова И.С. (судья) (подробнее) |