Определение № МА-3274/2025 от 11 января 2026 г. по делу № МА-3274/2025




Ма-3274/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


12 января 2026 года город Москва

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление ООО «Кадесида» о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества. Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В нарушение ст.126, ст.246 КАС РФ не представлены:

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости, содержащие сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости;

- копии правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объекты недвижимости,

- отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа,

- платежные поручения об уплате государственной пошлины.

Согласно ст.130 Кодекса административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Административное исковое заявление ООО «Кадесида» о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 02 февраля 2026 года. В случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "КАДЕСИДА" (подробнее)

Ответчики:

Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы - Правительство Москвы (подробнее)
ГБУ Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования (подробнее)
Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Москве (подробнее)

Судьи дела:

Баталова И.С. (судья) (подробнее)