Определение № МА-3274/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № МА-3274/2025

Ма-3274/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2026 года город Москва

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление ООО «Кадесида» о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость объектов недвижимости по состоянию на 01 января 20203 года.

Определением Московского городского суда от 12 января 2026 года административный иск был оставлен без движения до 02 февраля 2026 года.

Оставляя административный иск без движения, суд указал на то обстоятельство, что в нарушение ст.246 КАС РФ административным истцом не представлены следующие документы:

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости, содержащие сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости;

- копии правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объекты недвижимости,

- отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа,

- платежные поручения об уплате государственной пошлины.

02 февраля 2026 года в Московский городской суд поступило заявление об исправлении недостатков поданного административного искового заявления, к которому приложены платежные поручения об оплате госпошлины, копии правоудостоверяющих документов на объекты недвижимости, отчеты об оценке на бумажных носителях, две выписки о кадастровой стоимости (в отношении объектов с кадастровыми номерами 77:07:0012004:2974, 77:07:0012004:2972).

Административным истцом не выполнены все требования, указанные в определении суда от 12 января 2026 года об оставлении административного искового заявления без движения, а именно:

- не представлены отчеты об оценке на электронных носителях,

- не представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости, содержащие сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости объектов с кадастровыми номерами 77:07:0012004:2973, 77:07:0012004:2975.

Утверждение истца о том, что выписки не выданы ввиду отсутствия судебного акта на получение выписок несостоятельны, поскольку судом не могут быть вынесены какие-либо определения об истребовании документов у сторонних лиц на этапе принятия искового заявления к производству. Документы, предусмотренные ст.246 КАС РФ для предоставления в суд одновременно с административным исковым заявлением, должны содержаться у административного истца, могут быть получены им как владельцем объектов при обращении в уполномоченные органы.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку недостатки административным истцом устранены не были, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения административного иска.

В соответствии с частью 3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129, ст.246, ст.254, ст.255 КАС РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ООО «Кадесида» о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Возвратить ООО «Кадесида» госпошлину: 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей по платежному поручению № 7 от 27 января 2026 года, 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей по платежному поручению № 6 от 27 января 2026 года, 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей по платежному поручению № 5 от 27 января 2026 года, 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей по платежному поручению № 4 от 27 января 2026 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова