Решение № 2-333/2020 2-333/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-333/2020Абанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-333/2020 24RS0001-01-2020-000500-47 Заочное Именем Российской Федерации 26 октября 2020 г. п. Абан Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2016 между ПАО КБ «Восточный» и Б заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил Б денежные средства в сумме 79736 рублей на срок – до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Как указано в исковом заявлении, заемщик Б свои обязательства по договору не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Б скончался. Наследником Б является, ФИО1 В настоящее время задолженность перед Банком составляет 138420,44 рубля, из них: 68375,08 рублей – задолженность по основному долгу, 70045,36 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а всего в сумме 138420,44 рубля, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3968,41 рубль. Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 06.10.2020, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой 17.10.2020, причина неявки суду не известна. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 06.10.2020, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Неявка ответчика в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему. В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В судебном заседании установлено, что 13.04.2016 между Б и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Б предоставлен кредит равный платеж: жизнь и работа в сумме 79736 рублей под 29% годовых, на срок – до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика (п.п. 1,2,4,6,8). Истец – ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Б кредит в сумме 79736,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Заемщик Б умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"). Как следует из копии наследственного дела Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Абанского нотариального округа П, супруга Б – ФИО1 приняла наследство своего супруга, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, стоимость наследственного имущества составила <данные изъяты> рубль. Как следует из ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», выплата по страховому случаю произведена. Между Б и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования № НС-КСЗ 16/0902/00000/402421 от с «13» апреля 2016 г. по «12» апреля 2019 г. на основании Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 243/02». В Договоре страхования предусмотрено, что договор страхования вступает в силу с даты уплаты страховой премии. Застрахованный, добровольно и в полном объеме оплатил страховую премию. Б был застрахован по следующим рискам: «Смерть застрахованного»; «Инвалидность застрахованного». В Договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является сам истец, а в случае смерти - его наследники. При наступлении страхового случая размер страховой суммы устанавливается в фиксированной сумме (раздел 5 договора страхования) соответствии с Договором страхования, составляет <данные изъяты> рублей. По факту наступления страхового случая с Б в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 10.11.2017 по поводу инвалидности 2 группы. Случай был признан страховым. 20.12.2017 Б была произведена выплата в полном объеме. Таким образом, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» выполнило свои обязательства по договору страхования в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. Учитывая, что наследство после смерти Б приняла его супруга – ФИО1, другие наследники наследство не приняли, другого наследственного имущества не установлено, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании долга по договору кредитования следует удовлетворить. Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования <***> от 13.04.2016 в размере 138 420,44 рубля, из которой основной долг – 68 375,08 рублей, 70045,36 рублей – проценты за пользование кредитными средствами, и расходы по уплате госпошлины в сумме 3968,41 рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кизилова Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-333/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-333/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-333/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-333/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-333/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-333/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-333/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-333/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-333/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-333/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|