Приговор № 1-331/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-331/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахбергеновой К.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Зиминой К.А.,

подсудимых: ФИО48, ФИО57,

защитника адвоката Долгушиной И.В., представившей удостоверение № № от 6 апреля 2018 года, ордер № № от 29 ноября 2019 года,

защитника адвоката Зыкова Ю.А., представившего удостоверение № № от 16 января 2019 года, ордер № № от 26 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО48 и ФИО57 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 01 часу 00 минут 23 августа 2019 года, знакомые между собой ФИО48 и ФИО57 находились по адресу: <адрес>.

В указанное время у ФИО48 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипедов граждан из подъездов многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Пролетарского района г. Тулы, группой лиц по предварительному сговору, и он предложил совершить тайное хищение ФИО57

ФИО57 дал свое согласие, тем самым ФИО48 и ФИО57 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

С целью реализации своего совместного преступного умысла, 23 августа 2019 года в период с 01 часа 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО48 и ФИО57 пошли по улицам Пролетарского района г.Тулы. Проходя мимо многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО57 и ФИО48 в окне подъезда № 6, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами увидели находящиеся там: велосипед марки «NOVATRAK 24 KATRINA», велосипед марки «Forward APACHE», принадлежащие ФИО1

ФИО48, находящийся совместно с ФИО57, около подъезда <адрес>, предложил совершить ФИО57 тайное хищение указанных велосипедов марки «NOVATRAK 24 KATRINA» и марки «Forward APACHE», принадлежащих ФИО1 на что ФИО57 дал свое согласие, после чего ФИО57 и ФИО48 распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным между собой ролям, ФИО48 и ФИО57 должны были пройти в помещение подъезда <адрес>, подняться на лестничную площадку, расположенную между третьим и четвертым этажами, после чего ФИО48 с помощью имевшихся при себе кусачек должен был перерезать защитный трос, крепящий велосипеды к лестничным перилам. В это время ФИО57, согласно своей преступной роли, должен был находиться в непосредственной близости от ФИО48, и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО48, после чего ФИО57 и ФИО48 должны были совместно выкатить похищенные велосипеды из подъезда.

Осуществляя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 23 августа 2019 года в период с 01 часа 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО48 и ФИО57, открыв входную дверь подъезда <адрес>, прошли на лестничную площадку, расположенную между третьим и четвертым этажами. ФИО48 и ФИО57, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1. и желая наступления данных последствий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению их совместных преступных намерений, подошли к велосипедам марки «NOVATRAK 24 KATRINA» и марки «Forward APACHE», принадлежащим ФИО1., которые были пристегнуты защитным тросом к лестничным перилам. Затем, ФИО48, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО57, согласно отведенной ему преступной роли, с помощью имевшихся при себе кусачек перерезал защитный трос, крепящий вышеуказанные велосипеды к лестничным перилам. В это время, ФИО57, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно со ФИО48, согласно своей отведенной преступной роли, стоял в непосредственной близости от ФИО48 и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО48, не допустив, чтобы они были застигнуты при совершении совместных преступных действий.

После того, как ФИО48 с помощью имевшихся при себе кусачек, перерезал защитный трос, ФИО48 и ФИО57, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, взяв защитный трос, не представляющий материальной ценности, выкатили из помещения указанного подъезда велосипед марки «NOVATRAK 24 KATRINA» стоимостью 15 360 рублей и велосипед марки «Forward APACHE» стоимостью 15 327 рублей, принадлежащие ФИО58, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО1. материальный ущерб на общую сумму 30 687 рублей.

ФИО48 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период предшествующий 07.03.2019, у ФИО48, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, при этом ФИО48 не был намерен предоставлять им это помещение для фактического пребывания (проживания).

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на установленный порядок управления в сфере миграционного учета, ФИО48 действуя единым умыслом, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в период с 07.03.2019 по 01.09.2019, а именно: 07.03.2019 приходил в отделение № ГБУ ТО «МФЦ» по адресу: <адрес>; 20.05.2019, 25.05.2019, 27.05.2019, 28.05.2019, 29.05.2019, 31.05.2019, 01.06.2019, 04.06.2019, 01.09.2019 приходил в отделение № ГБУ ТО «МФЦ» по адресу: <адрес>, где в рабочее время данных учреждений, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, предъявлял специалистам вышеуказанных отделений ГБУ ТО «МФЦ» свой паспорт гражданина РФ серии №, выданном отделом <данные изъяты>, с оттиском штампа <данные изъяты> о регистрации по адресу: <адрес> выступая принимающей стороной по смыслу п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями ст.22 указанного Федерального закона и п.20,23,25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», собственноручно ставил подписи в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, выражая свое согласие на предоставление им этого места для пребывания на территории РФ, не имея на то намерения и фактической возможности.

В период с 07.03.2019 по 01.09.2019 ФИО48 фиктивно поставил на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации Российской по адресу: <адрес>, следующих иностранных граждан:

-07.03.2019 года гражданку республики <данные изъяты> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-07.03.2019 года гражданку республики <данные изъяты> ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-07.03.2019 года гражданку республики <данные изъяты> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-20.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-20.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-20.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-25.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-25.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-25.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-25.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-25.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО4 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-25.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-25.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-25.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-25.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО8 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-27.05.2019 года гражданку республики <данные изъяты> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-27.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО10 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-27.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-27.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-27.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-27.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-27.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-27.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО22 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-28.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-28.05.2019 года гражданку республики <данные изъяты> ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-28.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-28.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-29.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-31.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО28 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-31.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-31.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-31.05.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО31 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-01.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО32 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-01.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-01.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-01.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-01.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-01.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО36 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО37 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-04.06.2019 года гражданина республики <данные изъяты> ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-01.09.2019 гражданина республики <данные изъяты> ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В отделе по вопросам миграции УМВД России по г.Туле, расположенном по адресу: <адрес> на основании недостоверных сведений, представленных ФИО48, о месте пребывания на территории Российской Федерации указанных иностранных граждан, их данные были внесены в электронную базу Федеральной миграционной службы, то есть, поименованные лица были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации Российской Федерации.

В результате фиктивной постановки на учет ФИО48 иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <адрес> и не предоставления ФИО48 им этого помещения для фактического пребывания, позволило данным иностранным гражданам в нарушение действующего законодательства Российской Федерации незаконно пребывать на территории Российской Федерации и лишило возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Туле осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и пребывания на территории.

Подсудимый ФИО57 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что 23 августа 2019 года, он и его знакомый ФИО48, по предложению ФИО48, поздно ночью решили совершить кражу велосипедов. Проходя мимо дома <адрес>, в окно подъезда они увидели стоящие внутри подъезда на лестничной клетке велосипеды, решили совершить кражу. Они прошли в подъезд, поднялись на лестничную площадку между 3 и 4 этажами и увидели стоящие два велосипеда – первый марки «Форвард», второй – марки «Новатрек». ФИО48 достал ранее заготовленные кусачки и перекусил защитный трос, с помощью которого велосипеды были закреплены. После этого они спустили велосипеды вниз, доехали на них до реки Упа, спрятали велосипеды в лесопосадке. Утром ФИО48 позвонил своему знакомому и предложил тому купить велосипеды. Около 17 часов 00 минут 23 августа 2019 года он встретился со ФИО48, они пошли в сторону спрятанных велосипедов, были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции для разбирательства.

Подсудимый ФИО48 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, признал полностью, показал, что 23 августа 2019 года, поздно ночью, он и ФИО57 вышли на улицу, он предложил ФИО57 совершить кражу велосипедов, на что, тот согласился. Проходя мимо дома <адрес>, в окно одного из подъездов они увидели стоящие внутри подъезда на лестничной клетке два велосипеда, договорились совершить их кражу. Они прошли в подъезд, поднялись на лестничную площадку между 3 и 4 этажами и увидели стоящие два велосипеда – первый марки «Форвард», второй – марки «Новатрек». Он достал ранее заготовленные кусачки, и откусил с их помощью защитные тросы, которыми велосипеды были закреплены. Они спустили велосипеды вниз, доехали на них до реки Упа, спрятали велосипеды в лесопосадке. Утром он позвонил своему знакомому и предложил тому купить велосипеды. Около 17 часов 00 минут 23 августа 2019 года он встретился с ФИО57, они пошли в сторону спрятанных велосипедов, были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции для разбирательства.

Также он совершал фиктивную постановку на учет лиц узбекской и таджикской национальности, сколько их было, точно не помнит, но много. Он приходил в отделения МФЦ, расположенные в г.Туле, встречал там иностранных граждан, по их просьбе ставил на регистрационный учет по месту своего жительства по адресу: <адрес>., при этом иностранные граждане у него никогда не проживали. За фиктивную постановку на учет он брал с них денежные средства в количестве 500 рублей и 1000 рублей с человека.

Вина подсудимых ФИО57 и ФИО48 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

показаниями потерпевшего ФИО1, данными в суде, согласно которым у него в собственности имеются два велосипеда: марки «Novatrack» розового цвета и является подростковым, марки «Forward» черного цвета и является велосипедом для взрослого. Он хранил велосипеды на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом <адрес><адрес>. Он всегда фиксировал велосипеды защитным тросом между собой и к перилам. 23 августа 2019 года около 15 часов 00 минут он обнаружил отсутствие данных велосипедов, понял, что их украли, после чего обратился в полицию. Таким образом, в результате хищения данных велосипедов ему причинен материальный ущерб на сумму 30 687 рублей 00 копеек. В настоящее время сотрудники полиции ему вернули похищенное имущество;

показаниями свидетеля ФИО2., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому у него есть знакомый ФИО48. 23 августа 2019 года ему позвонил ФИО48 и попросил приехать к железнодорожному переезду, недалеко от улицы <адрес>. Прибыв на место, к нему на велосипеде подъехал ФИО48 со своим другом, который представился Артемом. Велосипед, на котором приехал ФИО48, был черного цвета, марку данного велосипеда он не помнит, ФИО48 предложил приобрести велосипед, он с ними разговаривал, но через несколько минут подъехали сотрудники полиции, после чего их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.93-95);

протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2019 года, согласно которому была осмотрена лестничная площадка между 3 и 4 этажами подъезда <адрес><адрес>, где находились велосипеды похищенные у потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.20);

протоколом выемки от 24 августа 2019 года, согласно которому ФИО57 добровольно выдал сотрудникам полиции велосипед марки ««Novatrack» розового цвета, похищенный у ФИО58 (т. 1 л.д.74-77);

протоколом выемки от 24 августа 2019 года, согласно которому ФИО48 добровольно выдал сотрудникам полиции велосипед марки «Forward» черного цвета, похищенный у ФИО58 (т.1 л.д.65-68);

протоколом выемки от 27 августа 2019 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1. были изъяты:

-копия 2-х кассовых чеков на приобретение велосипеда марки «Novatrack» розового цвета на 1 листе;

-товарный чек на приобретение велосипеда марки «Forward»;

-копия паспорта велосипеда марки «Novatrack» на 1 листе;

-копия паспорта на велосипед марки «Forward» на 1 листе (т.1 л.д.55-59),

протоколом осмотра предметов и документов от 27 августа 2019 года, в ходе которого были осмотрены:

-копия 2-х кассовых чеков на приобретение велосипеда марки «Novatrack» розового цвета на 1 листе бумаги формата А4;

-товарный чек на приобретение велосипеда марки «Forward» на листе бумаги формата А 4;

-копия паспорта велосипеда марки «Novatrack» на 1 листе бумаги формата А 4;

-копия паспорта на велосипед марки «Forward» на 1 листе бумаги формата А 4;

-велосипед марки «Novatrack» розового цвета;

-велосипед марки «Forward» черного цвета.

Участвующий в ходе осмотра потерпевший ФИО1 пояснил, что данные велосипеды принадлежат ему, он их опознал по характерным шероховатостям и потертостям (т.1 л.д.78-89);

протоколом обыска от 24 августа 2019, согласно которого был проведен обыск по месту жительства ФИО57 по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято орудие преступление – кусачки, с помощью которых ФИО57 и ФИО48 совершена кража имущества (т.1 л.д. 179-183);

протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены кусачки, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО57 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.202-206),

показаниями подозреваемого ФИО57, данными при проведении проверки показаний на месте, в которых он подробно рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.112-118);

показаниями подозреваемого ФИО48, данными при проведении проверки показаний на месте, в которых он подробно рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.138-147).

Вина подсудимого ФИО48 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

показаниями свидетеля ФИО34, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым знакомый предложил ему помощь с постановкой на миграционный учет и временной регистрацией. 31 мая 2019 года он встретился со своим знакомым, передал тому свои документы. Спустя некоторое время его знакомый возвратил ему документы и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где был указан адрес пребывания: <адрес>, а принимающей стороной был записан ФИО48 За оказанную услугу он передал своему знакомому 2000 рублей. При этом знакомый пояснил, что проживать по указанному адресу он не может. По адресу: <адрес>, он не никогда не проживал, а ФИО48 не видел (т.1 л.д.237-239);

показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она занимает должность начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле. В отдел по вопросам миграции из ГБУ ТО «МФЦ» поступили уведомления, в которых содержалась информация о постановке по адресу: <адрес>, ФИО48, выступающим принимающей стороной через отделения ГБУ ТО «МФЦ» №, расположенные в г. Туле, иностранных граждан (период их постановки с 07.03.2019 по 01.09.2019).

ФИО48 вносил в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, информацию о согласии на их временное нахождение по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес>. В отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Туле, на основании недостоверных сведений, представленных ФИО48, анкетные данные 51 иностранного гражданина были внесены в электронную базу ФМС, т.е. поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации, что позволило этим гражданам в нарушение действующего законодательства пребывать на территории РФ, без осуществления миграционного учета и контроля (т.1 л.д.246-252);

протоколом осмотра документов от 11 октября 2019 года, согласно которому осмотрены с указанием индивидуальных признаков бланки оригиналов «уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», копии миграционных карт и копии паспортов на 51 иностранного гражданина, поставленных ФИО48 на миграционный учет по адресу <адрес> (т.2 л.д.1-19);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием ФИО48 было осмотрено помещение - <адрес>, в котором он фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан (т.1 л.д.214-219).

Оценивая собранные по делу доказательства, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает логичными и последовательными показания потерпевшего ФИО1, данные в суде, относительно размера, причиненного ущерба, а также обстоятельств преступления.

Данные показания потерпевшего согласуются с документами о размере причиненного ущерба, исследованными в суде, объективно подтверждены иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Суд признает показания потерпевшего ФИО1 относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Давая оценку исследованным письменным доказательствам, протоколам следственных действий, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Показания подсудимых ФИО57 и ФИО48, данные в суде, а также их показания, полученные в ходе предварительного расследования при проведении проверок показаний на месте, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с действующим уголовно – процессуальным законом, в присутствии защитников, эти показания согласуются между собой, а также с другими доказательства, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Квалифицирующий признак – совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку между ФИО57 и ФИО48 были распределены функции и роли, все действовали совместно, при этом каждый соучастник выполнял действия, являющиеся необходимым условием совершения действий другим соучастником, направленные на достижение общего преступного результата.

Анализируя представленные доказательства, по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ, суд считает, что умысел подсудимого ФИО48 был направлен на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту его пребывания в жилом помещении адресу: <адрес>, при этом ФИО48 не был намерен предоставлять им это помещение для фактического пребывания (проживания).

Об этом свидетельствует действия подсудимого ФИО48, который в течение длительного периода времени приходил в различные отделения ГБУ ТО «МФЦ», расположенные в г.Туле, где в рабочее время данных учреждений, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, предъявляя специалистам вышеуказанных отделений свой паспорт гражданина РФ серии № №, выданном отделом <данные изъяты>, с оттиском штампа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по адресу: <адрес>, выступая принимающей стороной, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, собственноручно ставил подписи в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, выражая свое согласие на предоставление им этого места для пребывания на территории РФ, не имея на то намерения и фактической возможности.

Суд считает логичными и последовательными показания свидетелей ФИО34, ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, относительно обстоятельств совершения ФИО48 преступления.

Оснований для оговора подсудимого ФИО48 указанными свидетелями не установлено. В связи с чем, суд признает их показания допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами.

Давая оценку исследованным письменным доказательствам, по этому преступлению, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Показания подсудимого ФИО48, данные в суде, об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, получены в соответствии с действующим уголовно – процессуальным законом, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимых ФИО57 и ФИО48 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и квалифицирует их действия, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а ФИО48 по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО57 на учете <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов от 15 октября 2019 года № ФИО57 <данные изъяты>, однако он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния он также мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.4 л.д.75-76).

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, а также поведение подсудимого в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО57, в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО57, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Подсудимый ФИО48 не судим, на учете <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии № от 15 октября 2019 года ФИО48 <данные изъяты>, однако он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния он также мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.4, л.д.103-104).

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, а также поведение подсудимого ФИО48 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО48, в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО48, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО57 и ФИО48 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, а ФИО48 также по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ наказание в виде штрафа.

Суд назначает подсудимому ФИО48 наказание по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные в совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд применяет в отношении него принцип полного сложения наказаний.

Оснований для назначения подсудимым ФИО57 и ФИО48 наказания в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что это не окажет на них достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которое существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми ФИО57 и ФИО48, а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении них ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимыми преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО57 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Признать ФИО48 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Признать ФИО48 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО48 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства и штрафа в размере 100 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

получатель штрафа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

наименование банка получателя платежа -отделение Тула, г.Тула, ИНН <***>, КПП 710501001, л/с <***>, р/с <***>, БИК 047003001, ОКТМО 70701000.

Меру пресечения в отношении осужденных ФИО57 и ФИО48 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

велосипед ««Novatrack», велосипед «Forward», возвращенные потерпевшему ФИО58, оставить в его распоряжении,

орудие преступления - кусачки, изъятые в ходе обыска у ФИО57, уничтожить;

копии товарных и кассовых чеков, паспортов на велосипеды, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор вступил в законную силу 10.01.2020 года.