Решение № 2-513/2019 2-513/2019~М-408/2019 М-408/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-513/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2019 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/19 по иску ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об установлении фактов имеющее юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении фактов имеющее юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что он является сыном ФИО2 При выдаче свидетельства о его рождении была допущена ошибка в написании его фамилии и фамилии родителей «Дёмин» вместо «Демин».

Как указывает истец, его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследниками первой очереди после ее смерти являются он и его брат ФИО4, иных наследников не имеется. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое заключается в: земельном участке с №, площадью 4000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м; 1/8 доли земельного участка с № площадью 350900+/-5183 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: нежилое здание, участок находится примерно в 2930 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>; 1/8 доли земельного участка с № площадью 235600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: нежилое здание, участок находится примерно в 1430 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

По мнению истца, он принял наследство после смерти матери ФИО2 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку постоянно и по день смерти матери состоял с ней на регистрационном учете по месту жительства, проживал с ней совместно, после смерти продолжает проживать в указанном жилом доме, использует земельный участок по назначению. В нотариальном порядке он не может оформить наследство, поскольку имеются ошибки в его документах, а также необходимо установление факта принятия наследства.

На основании изложенного просит суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является сыном ФИО2.; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, а именно на: земельный участок с №, площадью 4000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 62,8 кв.м; 1/8 долю земельного участка с № площадью 350900+/-5183 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: нежилое здание, участок находится примерно в 2930 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>; 1/8 долю земельного участка с № площадью 235600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: нежилое здание, участок находится примерно в 1430 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положением ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец ФИО3 в числе прочего просит суд установить факт родственных отношений, указав на то, что он является сыном ФИО2

Разрешая заявленные требования, суд установил, что согласно свидетельству о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями истца ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака №, записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 заключил брак с ФИО8, последней присвоена фамилия ФИО10.

Проверяя утверждения истца, судом допрошен свидетель ФИО5, который подтвердил, что ФИО3 является сыном ФИО2

Достоверность показаний свидетеля у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями представителя истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 является сыном ФИО2

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

ФИО2 постоянно и по день смерти состояла на регистрационном учете по <адрес> совместно с сыном ФИО3, что следует из справки № от 14.12.2018, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде:

- земельного участка с № площадью 4000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего ей на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным комитетом земельных ресурсов Киреевского района Тульской области на основании решения администрации Дедиловского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения подсобного хозяйства, постановления администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении местоположения земельного участка в <адрес><адрес>». Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №;

- жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м; принадлежащего ей на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника жилого дома по <адрес>». Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, по состоянию на 04.03.2019 правообладателем вышеназванного дома является ФИО2, право собственности не зарегистрировано. Общая площадь жилого помещения составляет 62,8 кв.м, в том числе жилой 47,2 кв.м. Площадь здания S=73 кв.м определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно ст. 15 ЖК РФ и Требований к определению площадей и зданий, сооружений и помещений, утвержденных Приказом Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016;

- 1/8 доли земельного участка с № площадью 350900+/-5183 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: нежилое здание, участок находится примерно в 2930 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего ей на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданным комитетом земельных ресурсов Киреевского района Тульской области на основании постановления главы администрации Киреевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения о распределении земельных участков и определении долей в праве общей долевой собственности на распределенные земельные участки в границах СПК «Россия» Киреевского района Тульской области от 08.09.2009. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 1/8 доли земельного участка с № площадью 235600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: нежилое здание, участок находится примерно в 1430 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего ей на основании соглашения о распределении земельных участков и определении долей в праве общей долевой собственности на распределенные земельные участки в границах СПК «Россия» Киреевского района Тульской области от 08.09.2009. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни ФИО2 завещания не оставляла. После ее смерти наследниками по закону являются сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг ФИО2 – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников о принятии наследства к нотариусу не обращался, что следует из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа, о том, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя он фактически принял наследство, поскольку проживает в данном доме, обрабатывает земельный участок.

Проверяя данные утверждения, судом установлено, что ФИО3 по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района, на момент смерти наследодателя ФИО2 также состоял на регистрационном учете пор вышеуказанному адресу, что подтверждается справки № от 14.12.2018, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО5, который пояснил, что ФИО3 после смерти матери – ФИО2 следит за состоянием дома, расположенного по <адрес>, земельный участок, расположенный под домом, использует для личного подсобного хозяйства.

Показания свидетеля логичны, последовательны, подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО3 сыном ФИО2.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- земельный участок с №, площадью 4000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м;

- 1/8 долю земельного участка с № площадью 350900+/-5183 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: нежилое здание, участок находится примерно в 2930 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

-1/8 долю земельного участка с № площадью 235600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: нежилое здание, участок находится примерно в 1430 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий