Решение № 2-1751/2019 2-1751/2019~М-1591/2019 М-1591/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1751/2019

Дело № 2- 1751/2019

27RS0006-01-2019-001984-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 августа 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Мериновой А.А.,

с участием представителя истца представитель истца,

представителя ответчика представитель ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истец к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Звезда» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Строительная компания «Звезда». Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены договоры аренды строительной техники №А и №А. В соответствии с п.п. 1.1 данных договоров и актами приема-передачи ответчику была передана в аренду соответствующая строительная техника. В соответствии с п.п 4.1 договоров, стоимость аренды составляла по договору №А 171 600 рублей, по договору №А 128700 рублей. Арендная плата выплачиваться должна была арендатором не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. В течение срока аренды и в последующем арендная плата ответчиком истцу не выплачивалась. ДД.ММ.ГГГГ строительная техника возвращена истцу ответчиком. В соответствии с актами выполненных работ и актом сверки задолженности, подписанными сторонами, задолженность по двум договорам аренды ответчика перед истцом составляет 2 052 050 рублей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ просит взыскать задолженность по уплате арендной платы в размере 2 052 050 рублей.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в нем.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что договоры аренды были заключены между сторонами с целью исполнения обязательств по договору подряда с ООО «ОМО-БК» на выполнение работ по строительству в <адрес>.

ООО «ОМО-БК» имеет задолженность перед строительной компанией «Звезда», о чем идут судебные тяжбы. После получения денежных средств от этого должника, ответчик сможет рассчитаться перед истцом по договорам аренды. Наличие задолженности в сумме 2 052 050 рублей перед истцом по договорам аренды от ДД.ММ.ГГГГ не отрицает.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец является собственником <данные изъяты>

Между истец (арендодателем) и ООО «Строительная компания «Звезда» (арендатором) заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры аренды данных транспортных средств №А и №А.

В соответствии с п. 2.2 договоров, срок аренды ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 договоров, арендная плата составляет в месяц по договору № 128 700 руб., по договору №А 171600 руб.

В соответствии с п. 4.2 арендная плата уплачивается арендатором не позднее 25 числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение арендатором от арендодателя указанных в договорах транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ указанные транспортные средства возвращены ООО Строительная компания «Звезда» истец

Согласно актам выполненных работ, подписанным сторонами, акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по двум договорам аренды составляет 2 052 050 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как установлено п. п. 1 и 2 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В силу ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Истцом выполнены все обязательства, предусмотренные вышеназванными договорами аренды транспортных средств (доказательств обратного суду не представлено), тогда как ответчик не исполнил свои встречные обязательства по данным договорам по внесению арендной платы.

Согласно условиям договора, внесение арендной платы не ставится в зависимость от выполнения каких-либо обязательств перед сторонами третьими лицами.

Таким образом, доводы представителя ответчика со ссылкой на п. 1. 7 договоров аренды суд находит несостоятельными, а заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление истец к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Звезда» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Звезда» в пользу истец денежные средства по договорам аренды в размере 2 052 050 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 18 460 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2019 года.