Решение № 12-705/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-705/2020

Дело № 12-705/2020

66RS0001-01-2020-004045-81


Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2020 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника акционерного общества "Управляющая компания "Микрорайон Волгоградский" Сандаковой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя главного государственного санитарного врача в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга от 02.07.2020 № АО "УК "Микрорайон Волгоградский" по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, установленных п. 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" по показателю температуры горячей воды.

В жалобе защитник общества Сандакова Н.В. ставит вопрос об отмене постановления о назначении административного наказания ввиду нарушения требований при отборе воды, использования по делу недопустимого доказательства – протокола осмотра от 25.03.2020, содержащего данные о замерах температуры воды.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Сандаковой Н.В., поддержавшей доводы жадобы, представителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО2, возражавшей против удовлетворения жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Как следует из материалов дела, определением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 10.03.2020 в отношении АО "УК "Микрорайон Волгоградский" возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования на основании поступившей жалобы <ФИО>4 о предоставлении услуги по водоснабжению ненадлежащего качества (л.д. 56-57, 59-62). Определением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 11.03.2020 назначено проведение экспертизы в отношении юридического лица (л.д. 51-52). 25.03.2020 уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области произведен отбор проб воды в жилом помещении заявителя <ФИО>4, о чем составлен протокол осмотра, отвечающий требованиям ст. 26.5, 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 46-47). В ходе осмотра и взятия проб применялась видеосъемка. Результаты лабораторных испытаний зафиксированы в экспертном заключении от 09.04.2020, протоколах лабораторных испытаний (л.д. 41-45). Поскольку при оборе проб воды должностным лицом Роспотребнадзора обеспечено применение видеосъемки, полученные на их основе результаты лабораторных исследований, положенные в основу выводов о виновности общества в совершении вмененного административного правонарушения, являются допустимыми доказательствами по делу. Процедура отбора проб воды соблюдена, соответствует п. 7.5-7.6 МУК 4.3.2900-11 "Измерение температуры горячей воды систем централизованного горячего водоснабжения", замечаний и возражений от представителя юридического лица при составлении протокола осмотра не поступало.

Таким образом, в ходе административного расследования установлено, что температура горячей воды (распределительная сеть, водоразборный кран в сан. узле по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>) не соответствует допустимой величине 60-75 оС, и по результатам испытания составила 36,1 оС.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении АО "УК "Микрорайон Волгоградский", который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 35-36).

Должностное лицо правильно установило все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дало верную юридическую оценку действиям юридического лица по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Доказательств своевременного принятия обществом мер, направленных на обеспечение надлежащего качества горячей воды, и доказательств надлежащего контроля за качеством поставляемых ресурсоснабжающей организацией услуг, в материалы дела не представлено.

Назначенное наказание отвечает требованиям закона и является справедливым. Исходя из характера совершенного правонарушения, оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.9, п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление заместителя главного государственного санитарного врача в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга от 02.07.2020 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "УК "Микрорайон Волгоградский" оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд.

Судья