Решение № 2-595/2019 2-595/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-595/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-595/2019 по иску публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 593 327 руб. 87 коп., состоящую из суммы кредита в размере 524 792 руб. 36 коп., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 58 416 руб. 33 коп., суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 591 руб. 05 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 220 руб. 01 коп., суммы комиссии за колл. страхование в размере 9 308 руб. 12 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 133 руб. 28 коп., ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 581 758 руб. 49 коп.на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 593 327 руб. 87 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 593 327 руб. 87 коп., состоящую из суммы кредита в размере 524 792 руб. 36 коп., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 58 416 руб. 33 коп., суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 591 руб. 05 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 220 руб. 01 коп., суммы комиссии за колл. страхование в размере 9 308 руб. 12 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 133 руб. 28 коп.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенный к материалам дела конверт, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

Извещение о явке в суд направлялось судом по месту регистрации ответчика. Согласно сообщению Отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу:<адрес>.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Банк ВТБ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, чтоФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в ПАО Банк ВТБ кредит в размере 581 758 руб. 49 коп.на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>; обязался погашать кредит ежемесячно равными долями.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере593 327 руб. 87 коп., состоящую из суммы кредита в размере 524 792 руб. 36 коп., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 58 416 руб. 33 коп., суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 591 руб. 05 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 220 руб. 01 коп., суммы комиссии за колл. страхование в размере 9 308 руб. 12 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 133 руб. 28 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, сЛунькова Д.А.должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 593 327 руб. 87 коп., состоящую из суммы кредита в размере 524 792 руб. 36 коп., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 58 416 руб. 33 коп., суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 591 руб. 05 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 220 руб. 01 коп., суммы комиссии за колл.страхование в размере 9 308 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 9 133 руб. 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявлениепубличного акционерного общества Банка ВТБудовлетворить:

Взыскать с ФИО1 пользупубличного акционерного общества Банка ВТБзадолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ размере 593 327 руб. 87 коп., состоящую из суммы кредита в размере 524 792 руб. 36 коп., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 58 416 руб. 33 коп., суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере591 руб. 05 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 220 руб. 01 коп., суммы комиссии за колл. страхование в размере 9 308 руб. 12 коп., также расходы по уплате госпошлины в размере 9 133 руб. 28 коп.,а всего с него взыскать 602 461(шестьсот две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев