Решение № 2-1117/2025 2-1117/2025~М-1008/2025 М-1008/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-1117/2025

В окончательной форме
решение изготовлено:

22 декабря 2025 года.

Дело № 2-1117/2025, УИД 76 RS0011-01-2025-002285-231

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Журавлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 09.06.2025 г. между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 109,28 % годовых на срок 48 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по кредиту образовалась задолженность в размере 366781,47 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины – 11669,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, отзыва на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.06.2025 г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 109,28 % годовых сроком возврата 48 месяцев, с погашением ежемесячных платежей каждое 9-е число в размере 23140 руб. под залог транспортного средства Тойота Королла №

При заключении договора его сторонами были согласованы все существенные условия и ответчик с ними согласился, что подтверждается письменными материалами дела.

Ответчиком нарушены обязательства по указанному кредитному договору, платежи в погашение кредита были внесены не в полном объеме.

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обшей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому, за период с 09.07.2025 г. по 07.11.2025 г. (дату формирования иска) составляет 366781,47 руб., из которой 250000,00 руб. основной долг, 113022,26 руб. проценты за пользование суммой микрозайма и 3759,21 руб. неустойка (пени).

В расчет включены основной долг и проценты, предъявленные к досрочному взысканию с ответчика.

Расчет соответствует указанным выше требованиям закона, условиям договора, ответчиком не оспорен, проверен судом, арифметически верен, оснований не доверять ему у суда не имеется, поэтому принимается судом.

Размер пени соответствует положениям ст. 333 ГК РФ, оснований для уменьшения пени не имеется.

Установлено, что ответчиком нарушены сроки погашения очередной части займа. Поэтому в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по договору займа истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа.

Кроме того, по условиям договора истец вправе требовать от ответчика проценты по дату фактического погашения займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме – 11669,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) по договору микрозайма № от 09.06.2025 г. основной долг в размере 250000,00 руб., проценты в размере 113022,26 руб. за период с 09.07.2025 г. по 07.11.2025 г., неустойку в размере 3759,21 руб.

Взыскивать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) проценты за последующий период с 08.11.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства по ставке 109,28 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга (250000 руб.).

Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

В дальнейшем заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в следующем порядке:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами (истцом) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Грачева