Решение № 2-3722/2020 2-3722/2020~М-3181/2020 М-3181/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-3722/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ.

Заявителем не включены требования о взыскании пени, штрафа и неустойки, комиссии, хотя они и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

Кроме того, заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере <данные изъяты>., и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы должнику издержки на уплату пошлин и исполнительских сборов, а поэтому кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> от общей суммы основного долга <данные изъяты><данные изъяты> коп. в размере <данные изъяты> образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <данные изъяты> коп.) в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Югория» не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судебное извещение с ДД.ММ.ГГГГ находится на почте.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ОАО Национальный Банк «Траст» предоставил кредит № на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, с погашением кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб.Последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Национальный банк «Траст» и ООО «Югория» заключили договор №-УТП уступки прав требований, в соответствии с которым ОАО Национальный банк «Траст» уступил ООО «Югория» право требования по кредитному договору № в отношении ФИО1 в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг-<данные изъяты> коп., проценты- <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> от общей суммы основного долга <данные изъяты> коп. в размере <данные изъяты>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <данные изъяты> коп.) в размере <данные изъяты> коп.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Югория» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>% от общей суммы основного <данные изъяты> коп.), проценты за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты> от общей суммы процентов <данные изъяты>.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: