Решение № 2-843/2018 2-843/2018 ~ М-5283/2017 М-5283/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-843/2018




Дело № 2-843/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Новосибирск 05 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

при секретаре Живалевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование е заявленных требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак. Решением мирового судьи 5-го судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

В период брака, с привлечением кредитных средств по кредитному договору ... заключенному между АКИБ «Образование» и сторонами, приобретена ..., общей ... с кадастровым номером ..., по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ АКИБ «Образование» передал права по закладной АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования».

В соответствии с договором об оказании услуг, заключенным с АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования», закладная, составленная заемщиками ФИО2 и ФИО3 находится на обслуживании Банка ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ истец переменила фамилию на ФИО4.

Истец полагает, что квартира, расположенная по адресу: ... является совместно нажитым имуществом и её необходимо разделить в равных долях.

В связи с чем просит признать совместно нажитым имуществом квартиру, общей площадью ..., по адресу: ...; прекратить право общей совместной собственности на указанную квартиру; передать в собственность ответчика - ФИО2, спорную квартиру, взыскать с ответчика, ФИО2 в пользу ФИО5, компенсацию за ... квартиры, в размере ...

Истец ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска (л.д. 70).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.

При указанных обстоятельствах иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :


Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО5 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ...

Передать в собственность ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: ..., общей ...

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО5 компенсацию стоимости ? доли в указанном имуществе в размере 1 702 500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья подпись А.А. Веревочкина

Решение суда в окончательной форме составлено 12 февраля 2018 года

Судья подпись А.А. Веревочкина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веревочкина Анна Александровна (судья) (подробнее)