Решение № 2-3782/2020 2-3782/2020~М-2618/2020 М-2618/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-3782/2020

УИД: 11RS0001-01-2020-004525-34 Дело № 2-3782/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2020 года дело по иску ПАО "МТС-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО "МТС-Банк" обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с 20.06.2019 по 31.10.2019:

1. по основному долгу в размере 628932,74 руб.,

2. по процентам за пользование кредитом в размере 40700,76 руб.,

3. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 896,34 руб.

В обоснование указано, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик на рассмотрение дела не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ... между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 677600 руб. на срок 20.12.2022 под 14,9 % годовых.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: имеется задолженность с 20.06.2019 по 31.10.2019.

В связи с этим 02.10.2019 истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по договору.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 20.06.2019 по 31.10.2019 составляет основной долг в размере 628932,74 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 40700,76 руб.

Суд с учётом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации руководствуется именно заявленным периодом.

Судом представленный истцом расчет проверен, принимается и признан верным, ответчиком не оспорен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. При этом судом в определении о подготовке дела и судебном извещении предлагал истцу представить доказательства оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец понёс расходы на оплату государственной пошлины в размере 9896,34 руб.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "МТС-Банк" задолженность по кредитному договору ... от ... в виде основного долга в размере 628932,74 руб., процентов в размере 40700,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9896,34 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов