Постановление № 5-472/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-472/2024Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № УИД: 61RS0№-74 по делу об административном правонарушении 16 сентября 2024 года <...> Судья Октябрьского районного суда <...> Гончаров И.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, холостого, не трудоустроенного, работающего по найму, ранее привлекался к административной ответственности, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поступившее из Отдела полиции № Управления МВД России по <...>, УСТАНОВИЛ ФИО1, ... г. в 11 часа 20 минут, находясь в общественном месте около многоквартирного жилого <...> в <...>, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Объяснением Б. и рапортами полицейских роты № полка ППСП УМВД России по <...> о поведении ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Протоколом о доставлении ФИО1 в 11 часов 40 минут ... г. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и протоколом об административном задержании ФИО1 Протоколом 61 № от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен оперативным дежурным Отдела полиции № Управления МВД России по <...> С. в соответствии с требованиями закона и надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, а также личности и имущественного положения ФИО1, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что является справедливым и соразмерным содеянному, будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение новых правонарушений. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Препятствий для отбывания административного ареста не имеется. В силу ч.3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста следует засчитать срок административного задержания, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции. Доставление ФИО1 для отбывания наказания следует поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 11 часов 40 минут ... г.. Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО2 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.И. Гончаров Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |