Решение № 2-146/2019 2-146/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-146/2019

Дело № 2-146

74RS0014-01-2019-000364-52


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Верхний Уфалей 05 июня 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н.И.

при секретаре Емельяновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги – сертификата серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО «Сбербанк России», и восстановлении прав по указанной ценной бумаге.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что вышеуказанный сертификат она хранила у себя дома по адресу: <адрес>. 08 февраля 2019 года она не обнаружила сертификат среди своих документов. Предполагает, что ошибочно могла выбросить его вместе с другими ненужными документами.

Просила запретить ПАО «Сбербанк России» производить по сертификату серия № от ДД.ММ.ГГГГ года платежи или выдачи, признать указанный сертификат недействительным и признать за ней права на сертификат.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения требований ФИО1 при соблюдении следующих требований: предоставления доказательств, подтверждающих право собственности; предъявления доказательств факта утраты документов; опубликование в местном периодическом издании сведений, предусмотренных ст. 296 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, предъявив <данные изъяты>

Указанный сертификат был утрачен заявителем в результате её неосторожных действий, заявлений от держателя сертификата в суд или заявителю не поступало.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Согласно ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой ст. 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований ст. 296 ГПК РФ, заявителем была произведена публикация в газете «Уфалейский рабочий» о необходимости держателя утраченного сертификата в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на данный сертификат.

Заявлений в установленный срок от держателей сертификата в суд либо заявителю не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащей ФИО1 ценной бумаги установлен и поскольку в установленный 3-х месячный срок с момента публикации объявления в газете от держателей ценной бумаги заявлений о своих правах на неё в суд не поступало, суд считает, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 294, 296-300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительной утраченную ценную бумагу – Сберегательный сертификат Сбербанка России серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей.

Восстановить права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанный утраченный сберегательный сертификат.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового сберегательного сертификата взамен утраченного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Н.И. Гуцко