Решение № 2-2576/2017 2-2576/2017~М-2400/2017 М-2400/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2576/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 18 августа 2017 года Домодедовским городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой С.С. при секретаре Ильяшенко М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2576/2017 по заявлению Домодедовской таможни к ФИО1 о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ, суд Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением к ФИО4 о признании имущества бесхозяйным и обращении данного имущества в собственность Российской Федерации, в порядке особого производства. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного конроля багажа ручной клади пассажиров, убывающих рейсом № сообщением Москва - Вашингтон, ФИО2 проследовал через «зеленый коридор», не заявив о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе предполетного досмотра пассажиров у ФИО2 обнаружены двадцать старинных монет разного достоинства и разного года выпуска. Согласно заключения эксперта, данные монеты представляют собой подборку из двадцати монет разных годов выпуска и разного достоинства и являются культурными ценностями, должны быть заявлены на специальную регистрацию и их вывоз из Российской Федерации по свидетельству на право вывоза культурных ценностей с территории Российской Федерации. По данному факту ФИО2 был привлечен к административной ответственности, товар изъят и помещен на склад временного хранения. В постановлении о привлечении к административной ответственности указано на возврат указанного товара после проведения таможенных операций, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес заинтересованного лица направлено письмо с просьбой обратиться с заявлением в Домодедовскую таможню с целью получения указанного имущества, а в случае отказа - сообщить об этом письменно. Несмотря на отсутствие каких - либо юридических препятствий, владелец груза до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества. Представитель Домодедовской таможни в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. Суд, исследовав письменные материалы по гражданскому делу, находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными. Согласно ст.290 Гражданско-процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Согласно пп. «в» п. 12 ч.1 ст. 19 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля багажа ручной клади пассажиров, убывающих рейсом № сообщением Москва - Вашингтон, ФИО2 проследовал через «зеленый коридор», не заявив о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе предполетного досмотра пассажиров у ФИО2 обнаружены двадцать старинных монет разного достоинства и разного года выпуска. Согласно заключения эксперта, данные монеты представляют собой подборку из двадцати монет разных годов выпуска и разного достоинства и являются культурными ценностями, должны быть заявлены на специальную регистрацию и их вывоз из Российской Федерации по свидетельству на право вывоза культурных ценностей с территории Российской Федерации. По данному факту ФИО2 был привлечен к административной ответственности, товар изъят и помещен на склад временного хранения. В постановлении о привлечении к административной ответственности указано на возврат указанного товара после проведения таможенных операций, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес заинтересованного лица направлено письмо с просьбой обратиться с заявлением в Домодедовскую таможню с целью получения указанного имущества, а в случае отказа - сообщить об этом письменно. Несмотря на отсутствие каких - либо юридических препятствий, владелец груза до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества. Доказательств обратного суду не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что длительное непринятие заинтересованным лицом мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имущество, и следовательно, является отказом от права собственности на имущество. Неопределенность правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением, в связи с тем, требования Домодедовской таможни подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд Заявление Домодедовской таможни удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: 20 монет разных годов выпуска и разного достоинства. Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятии в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Жукова С.С. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2576/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2576/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2576/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2576/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2576/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2576/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2576/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2576/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2576/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2576/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2576/2017 |