Решение № 2-241/2017 2-241/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-241/2017Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Гражданское 14 марта 2017 года с. Кинель-Черкассы Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М, при секретаре Бондаревой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, третьему лицу Управлению Росреестра в Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав, что им на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> С целью уточнения местоположения границ и площади указанного земельного участка они обратились к кадастровому инженеру ФИО1 <данные изъяты> за подготовкой межевого плана земельного участка. В результате выполнения кадастровых работ, после выезда специалистов на местность и замера границ земельного участка, по фактически сложившимся границам, которые не изменялись более 15 лет, уточненная площадь земельного участка составила <данные изъяты>. и является фактической. Они обратились в РОСРЕЕСТР с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости №, в соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственном регистрации недвижимости», нам в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> приостановлено, так как не имеется достаточных сведений о расположении границ земельного участка, а именно в документе подтверждающего право на земельный участок отсутствует картографический материал определяющий местоположение границ земельного участка при его образовании, поэтому они обращаются в суд. Указанным земельным участком они владеют и пользуются с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. Границы уточняемого земельного участка со смежными землевладельцами согласованы, нарушения их прав не допущено. Граница земельного участка соответствует, межевым знакам забором и ветхим строениям, который расположен на участке более 15 лет. Собственниками смежных земельных участков подписан акт согласования границ. Истцы просят определить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> согласно приложенного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного кадастровым инженером ФИО3. В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО4 ФИО5 (по доверенности) поддержали исковые требования. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве возражений против иска не представлено. Представитель 3 лица Управления Росреестра в Самарской области в судебное заседание не явился, уведомлен о судебном заседании. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что по исковым требованиям возражений не имеет, спора между сособственниками отсутствует. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 64 Земельного Кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в статье 22 указывает, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В статье 43 указанного выше Закона указано, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. В ч.3,9 п. 4 ст. 8 Закона № 218 указано, что в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе описание местоположения объекта и площадь, если объектом является земельный участок. В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (который до 01.01.2017года Закон назывался «О государственном кадастре недвижимости») местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. В ч. 2,3 указано, что предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет). В силу ст. 40 указанного Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ. В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка указана <данные изъяты>. Межевание участка ранее не проводилось, граница участка не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Фактическое расположение спорного земельного участка не менялось, границы и площадь земельного участка истцов по межевому плану согласованы с правообладателями смежных земельных участков, представителем Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района Самарской области. Согласно заключения кадастрового инженера, уточненная площадь земельного участка составляет <данные изъяты> и является фактической. ДД.ММ.ГГГГ истцами было получено уведомление о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета по причине отсутствия перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о кадастре графических документов подтверждающих место положения границ уточняемого земельного участка на местности 15 и более лет. Истцами заявлены требования об определении местоположения границ и площади земельного участка, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям законодательства в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка. Права третьих лиц не нарушены, представленный истцами план границ земельного участка не противоречит сложившемуся порядку пользования. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске нет. Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Определить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> согласно межевого плана уточняемого земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО3, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводчества и огородничества, который считать неотъемлемой частью решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района (подробнее)Судьи дела:Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-241/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-241/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-241/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-241/2017 |