Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-566/2017

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-566/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Аша 07 сентября 2017 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной,

при секретаре Э.Р. Поздеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений между ней, ФИО1 и родной племянницей <ФИО>1., умершей <дата>, признании за ней права на 1/3 долю в праве собственности в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после смерти племянницы <ФИО>1 умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> умерла ее племянница <ФИО>1. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Она, ФИО1, а также ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками третьей очереди, наследники первой и второй очереди отсутствуют. Препятствием для оформления наследственных прав после смерти <ФИО>1. возникли в связи с тем, что не подтверждается факт родственных отношений с наследодателем.

В свою, очередь, ФИО3 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 об установлении факта родственных отношений между ней, ФИО3 и умершей <дата> года <ФИО>1 являющейся двоюродной сестрой по линии матерей <ФИО>2 умершей <дата> года и <ФИО>3 умершей <дата> года, признании за ней права на 1/3 долю в праве собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, по праву представления.

Свои требования обосновывает тем, что она является наследником третьей очереди после смерти двоюродной сестры <ФИО>1 умершей <дата> года, по праву представления после смерти своей матери <ФИО>2, тети наследодателя, умершей <дата> года, которая являлась родной сестрой матери наследодателя, <ФИО>3 умершей <дата> года. Также наследниками третьей очереди по закону являются ответчики ФИО1 и ФИО4, наследники первой и второй очереди отсутствуют. После смерти наследодателя, в установленный законом срок, она, ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку документально не подтверждается факт родственных отношений с наследодателем.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Со встречным исковым заявлением ФИО3 согласна в полном объеме. Пояснила, что родителями ее племянницы, <ФИО>1 являлись <ФИО>4 и <ФИО>3. Родители племянницы умерли. Отец наследодателя, <ФИО>4 является ее родным братом. Однако в его актовой записи о рождении отсутствовало отчество, а вместо полного имени <ФИО>4, записано имя в уменьшительной форме -<ФИО>4. Органами ЗАГС внесены дополнения в актовую запись о рождении брата, дополнено отчество <ФИО>4, однако в исправлении имени на <ФИО>4, отказано. В свидетельстве о смерти его имя указано <ФИО>4. Родственников со стороны матери племянницы, она знает, знакома с ними много лет. Ей известно, что у матери племянницы, <ФИО>2, была родная сестра, <ФИО>2. <ФИО>2. приезжала в гости к сестре. ФИО3 и ФИО4 дочери <ФИО>2. и двоюродные сестры наследодателя- <ФИО>1 Сомнений в их родстве никогда не было. Спора по наследству у них нет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением ФИО1 и со встречным исковым заявлением ФИО3 согласна. Пояснила, что она является наследницей <ФИО>1., ее тетей, она уже оформила свои наследственные права на 1/3 долю. Свое родство также устанавливала в суде. Ей известно, что ФИО3 является двоюродной сестрой умершей <ФИО>1 по линии матери наслдеодателя, они давно знакомы, сомнений в родстве никогда не было.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с первоначальным иском и со встречным иском согласилась, пояснила, что является двоюродной сестрой <ФИО>1. От причитающейся ей доли наследства по праву представления после смерти матери, <ФИО>2 она отказалась в пользу своей сестры ФИО3 Пояснила, что ФИО1 она знает давно, она приходится тетей умершей <ФИО>1 со стороны отца наследодателя, <ФИО>4. Сомнений в их родстве никогда не было.

Истец по встречному иску, ФИО3, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласна, на своих исковых требованиях настаивала, пояснила, что ФИО1 и <ФИО>4 были родными сестрой и братом, сомнений в их родстве не было. <ФИО>1. приходилась ей двоюродной сестрой. Мать <ФИО>1 <ФИО>3 и ее мать, <ФИО>2, были родными сестрами. Препятствием для оформления наследственных прав является то обстоятельство, что в свидетельстве о рождении <ФИО>2 и <ФИО>3 по разному указано отчество их матери, у <ФИО>2 матерью записана <ФИО>5 (с двумя буквами «и»), а у <ФИО>3- <ФИО>5 ( с одной буквой «и»).

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п.1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п.2).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> года умерла <ФИО>1 (свидетельство о смерти л.д.49). После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (свидетельства о праве на наследство по закону л.д.69,70,73,74, свидетельство о государственной регистрации права л.д.71, 75).

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>1. <дата> года у нотариуса <данные изъяты>., наследниками третьей очереди после смерти <ФИО>1. являются тетя наследодателя ФИО2, тетя ФИО1, двоюродная сестра по праву представления ФИО3, двоюродная сестра по праву представления ФИО4 (л.д.48-99). ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу двоюродной сестры наследодателя, ФИО3 (л.д.54).

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>1. на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в 1/3 доли выдано ФИО2 (л.д.77,78), право собственности ФИО2 на 1/3 доли указанного недвижимого имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (выписки из ЕГРН л.д.113-117).

ФИО1 является тетей наследодателя, со стороны отца наследодателя <ФИО>4. ФИО3 является двоюродной сестрой наследодателя, со стороны матери наследодателя <ФИО>3

Препятствием в оформлении наследственных прав ФИО1 и ФИО3 является то обстоятельство, что не подтверждается факт родственных отношений с наследодателем.

Согласно свидетельству о рождении <ФИО>1 ее родителями являются <ФИО>4 и <ФИО>3 (л.д.61).

В справке о рождении <ФИО>4 его имя указано «<ФИО>4» (л.д.25). Отделом ЗАГС администрации Ашинского муниципального района по заявлению ФИО2 (л.д.18,19) внесены дополнения в актовую запись о рождении <ФИО>4, составленную <данные изъяты> дополнено отчество «<ФИО>4» (свидетельство о рождении л.д.24). В части внесения изменения имени с «<ФИО>4» на «<ФИО>4 отказано (л.д. 18). В свидетельстве о смерти <ФИО>4 имя указано «<ФИО>4 отчество «<ФИО>4» (л.д.26).

Факт родства между умершей <ФИО>1 и ФИО1 (до брака <ФИО>6 (свидетельство о рождении л.д.23, справка о заключении брака л.д.22) никем не оспаривается, подтверждается пояснениями ответчиков ФИО3, ФИО4

<ФИО>3 (до брака <ФИО>7, свидетельство о рождении л.д.126, актовая запись о рождении л.д.131-132, свидетельство о заключении брака л.д.57), умерла <дата> года (свидетельство о смерти л.д.63).

Ее родной сестрой являлась <ФИО>2 (до брака <ФИО>7, свидетельство о рождении л.д. 127,свидетельство о заключении ьбрака л.д.62), умершая <дата> года (свидетельство о смерти л.д.128).

В свидетельстве о рождении <ФИО>3 (<ФИО>7) <ФИО>3 и <ФИО>2 (<ФИО>7) <ФИО>2 отцом указан <ФИО>8.

Однако имеется разночтение в отчестве матери, так матерью <ФИО>3. указана <ФИО>7, матерью <ФИО>2 <ФИО>5

ФИО3 (до брака <ФИО>9, справка о заключении брака л.д. 129) является дочерью <ФИО>10. (свидетельство о рождении л.д. 60). Родство ФИО3 с наследодателем <ФИО>1. никем не оспаривается, подтверждается пояснениями ФИО1, ФИО2, пояснениями свидетелей <ФИО>11., <ФИО>12

Так свидетели <ФИО>11 и <ФИО>12 в судебном заседании показали, что знали семью <ФИО>4 и <ФИО>3, а также их дочь <ФИО>1, по соседски. ФИО3 приходится двоюродной сестрой <ФИО>1., поскольку ее мать, <ФИО>3 была родной сестрой <ФИО>3 <ФИО>3 приезжала в гости в <ФИО>3. О том, что они сестры, говорила сама <ФИО>3 Сомнений в родстве никогда не было.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, в исходе дела они не заинтересованы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие спора о правах на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений: ФИО1, <дата> года рождения, является родной тетей <ФИО>1, умершей <дата> года, по линии своего родного брата <ФИО>4, умершего <дата> года.

Установить факт родственных отношений: ФИО3, <дата> года рождения, является двоюродной сестрой <ФИО>1, умершей <дата>, по линии своей родной матери <ФИО>2, умершей <дата> года.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., категория земель «Земли населенных пунктов», находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер>

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель «Земли населенных пунктов», находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулагина Людмила Теодоровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: