Приговор № 1-137/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тутаев 2 октября 2017 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Тутаевского межрайонного прокурора Дрепелева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Крюковой Л.Н., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении больного отца, в\о, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

26 августа 2008 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ст.139 ч.1 УК РФ, ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст. 132 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 27.02.2015 года. По решению Тутаевского городского суда Ярославской области от 30 ноября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, 20.12.2016 года административный надзор МО МВД России «Тутаевский»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2016 года, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Тутаевского городского суда Ярославской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен административный надзор, сроком на 2 года и административные ограничения: обязательная явка для регистрации - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

20 декабря 2016 года в течение рабочего дня в помещении МО МВД России «Тутаевский», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, последнему было вручено предупреждение, согласно которому ФИО1 разъяснены административные (временные) ограничения своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в котором ФИО1 поставил свою подпись. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от назначенных судом административных ограничений: обязательной явки для регистрации - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, которым для последнего является квартира № дома № расположенного по <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в нарушение решения Тутаевского городского суда Ярославской области от 30.11.2016г., в период с 1.02.2017 года по 23.07.2017 года, умышленно, неоднократно не соблюдал вышеуказанное административное ограничение, совершая при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

04.02.2017 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за что 01.03.2017 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

11.02.2017 года в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 40 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за что 01.03.2017 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

07.03.2017 года в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кв. 73, за что 10.03.2017 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

18.05.2017 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства в квартире № дома № расположенного по <адрес>, за что 06.06.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

04.06.2017 года в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 07 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства в квартире № дома № расположенного по <адрес>, за что 06.06.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

18.06.2017 года в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства в квартире № дома №, расположенного по <адрес>, за что 23.06.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

04.07.2017 года в 00 часов 20 минут ФИО1 вновь совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, выразившегося в отсутствии по месту жительства по адресу: <адрес> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, а именно: 04.07.2017 года в 00 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома 19, расположенного по <адрес>, где в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил совершать противоправные действия, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, за что 04.07.2017 года постановлением № 1818 по делу об административном правонарушении был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

23.07.2017 года в 00 часов 15 минут ФИО1 вновь совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, выразившегося в отсутствии по месту жительства по адресу: <адрес> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, а именно: 23.07.2017 года в 00 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте возле здания магазина-кафе «У Славы», расположенного по адресу: <адрес> где в присутствии посторонних граждан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя агрессивно, вызывающе, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, за что 23.07.2017 года постановлением № 2022 по делу об административном правонарушении был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

С этим обвинением подсудимый согласен полностью.

В судебном заседании он поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против дальнейшего производства по делу, мнение по ходатайству подсудимого, удовлетворив ходатайство подсудимого, исследовав и оценив доказательства, придя к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении больного отца, раскаяние в содеянном.

На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно, каких - либо тяжелых, хронических заболеваний у ФИО1 нет.

ФИО1 судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Суд назначает ему наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ по виду и объектам, на которых они отбываются, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями, в месте жительства осужденного, с отбыванием не свыше 4 часов в день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева.